Suite,
La première conséquence de la hausse des
gains de productivité est la suppression des surplus de main-d’œuvre et
la hausse du chômage technologique. En effet, à court terme, les gains
de productivité permettent de produire plus de biens et de services avec
moins de facteurs de production et de main-d’œuvre. De 2000 à 2007,
Chrysler a réduit de 14 heures le temps moyen d’assemblage d’un
véhicule, pour atteindre 30 heures. L’exemple d’une usine de production
fictive dans le secteur automobile met en évidence le lien qui unit les
gains de productivité et les suppressions d’emploi.
– En 1950, l’usine Alpha produisait 10 voitures (5 A et 5 B) avec 40 salariés et 100 heures de travail.
– En 2007, l’usine Alpha produit 100 voitures (50 A et 50 B) avec 20 salariés et 50 heures de travail.
Pour les hommes politiques de droite (et son extrême) et les économistes ultra-libéraux, la hausse
du chômage est due au choc pétrolier de 1973, ainsi qu’à la faiblesse de
la compétitivité des entreprises et de la croissance du PIB. Ces
explications évoquent rarement la responsabilité de la hausse de la
population active et des gains de productivité. Cette étude se limitera
aux gains de productivité. Comme l’expliquait déjà, John Maynard Keynes
en 1933, la croissance des gains de productivités serait responsable de
la hausse d’un chômage technologique.
l’humanisme à toujours était de libérer l’homme du travail par le progrès, nous en somme pas loin, mais comble de l’ironie, le système capitaliste actuel et la non prise de conscience des peuples de ce fait, entraine misère et conditionnement....
Plusieurs liens, mais de nombreux autres en recherchant "chômage et gains de productivité"
http://www.mouvementpourundeveloppementhumain.fr/nos-fondements-theoriques/en-finir-avec-le-chomage-un-choix-de-societe/les-causes-des-gains-de-productivite/
http://www.bastamag.net/article1855.html
http://www.tetedequenelle.fr/2012/01/bataille-emploi-perdue/