• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

davideduardo (---.---.12.56) 5 novembre 2013 16:54
QaviQeQuarQo

oui il y a des electeurs racistes au front national


....et alors ?


L important c est la ligne des cadres du parti, pas des electeurs.
la ligne du parti c est : 

1l immigration economique plombe le taux de chomage (ce a quoi j adhere)

2 un pays veritablement republicain peut s adonner a une vrai démocratie quand il est vraiment unitaire = assimilation
Il n y a qu avoir les pays comme le liban, la yougoslavie, les pays d afrique et les incéssents conflits ethniques entre communautés.
(ce a quoi j adhere, meme si on peut critiquer la methode du FN un peu brutal (anti voile etc)

Mais personne a dit "dehors les bougnoles", "les arabes a la mer" ou "il faut bruler toutes les morqués"
La pratique de l islam est accepté, la culture maghrebine est bienvenu tant que le sentiment d appartenance a la france prédomine.

Le Fn devient un parti d e gouvernement donc elle rallie dans le meme parti des gens totalement differents :
1des racistes de l ancienne generation
2 des souverainistes en militant contre l UE
3 des décus de la gauche en axant son programme plus vers le social
4 des PME en voulant rabaisser les taxes et en faisant du protectionnisme

Alors ca peut faire chier certains d etre dans le meme parti que des racistes, mais on ne fait pas un parti de gouvernement qu avec des potes.

Le PS a bien su ralier a l epoque des instits, des bobos homos et feministe des centre villes, des ouvriers et des maghrebins , soit des gens de classe differente, progressistes ou plutot conservateurs comme les muslims ou les ouvriers.
Pareil pour l UMP avec des petits commercants, des traders cocainomanes, des ouvriers conservateurs ou des agriculteurs.

Il faut de tout pour faire un parti




Palmarès