• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

shadrack (---.---.138.66) 15 mai 2018 12:15
shadrack

@Hijack ...

 "perfection qui n’aurait jamais pu aboutir, après mille milliards d’années, par successions de hasards heureux"

Cette phrase appelle un modeste commentaire. Dieu ou le hasard ? Les plus grands mathématiciens ont estimé que, malgré la complexité des quatre forces qui ont été mises en oeuvre conjointement et leur ajustement extraordinaire et nécessaire (le fameux fine tuning), le hasard n’était pas à exclure a priori. 

Le hasard est un concept philosophique, son équivalent scientifique étant les probabilités. Et si l’on aborde le big bang sous cet angle, ces mathématiciens ont calculé qu’il y avait une possibilité mathématique probabiliste. Mais, c’est là qu’intervient le temps. En termes de probabilités, le hasard seul n’aurait pas eu le temps pour explorer toutes les combinaisons : compte tenu de la complexité, il lui aurait fallu des centaines de milliards d’années . Or, depuis le big bang, notre univers est daté : 14 milliards d’années. Trop court pour le seul hasard. Ceci ne préjugeant pas de l’état antérieur au big bang, hors de notre portée dans l’état actuel des connaissances, compte tenu du mur de Planck et autres interrogations.

Je précise que je crois profondément en Dieu. La foi et la raison. 




Palmarès