Madame Veil
Je viens vers vous ce soir, pour vous soumettre quelques unes de mes réflexions.
Vous avez su veiller, dans ce pays, à un certain nombre de causes justes et importantes pour la légitimité de nos institutions. En cela, je comprend votre prise de position par rapport au non-engagement (au sens de Jean Paul SARTRE), de Monsieur François Bayrou. Ce n’est pourtant point sur ce sujet, que je veux vous entretenir.
Vous vous sentez appartenir au camp de droite,et c’est pour cette raison que vous soutenez votre camp politique, et je n’ai rien à redire à ceci.
Je suis un "petit", un simple photographe salarié, j’ai 42 ans. J’ai vécu toute mon enfance et une partie de mon adolescence à Bamako, au Mali. De l’âge de 21 ans à 30 ans, je me suis expatrié au Etats-Unis, où j’ai appris mon métier de photographe
Depuis ma petite enfance, je suis resté un passionné de géographie et de "leçons de choses". Je suis donc quelqu’un qui regarde, qui mesure et qui analyse quelque peu.
Un problème est apparu, qui me paraît majeur / La qualité générale de notre air et de notre lumière diurne est en très sérieux déclin. L’air est de plus en plus voilé, comme tamisé par de la brume quasi constante, en ville mais aussi dans nos campagnes. Ce phénomène, je l’observe de façon détaillée et régulière depuis maintenant 5 ou 6 ans .Moi qui suis amateur de belles lumières photographiques, je me retrouve bredouille et frustré, car je n’ai que des lumières jaunâtres, fadasses et bouchées, même par temps venteux.
J’ai toujours été sensible à la Nature,ses bienfaits, sa logique de fonctionnement parfaite, sa diversité et ses équilibres. Tout ceci est mis à mal par l’Humanité entière à vitesse V, et je ne puis me résoudre à laisser faire .Je fus tenté, peu de temps, d’adhérer à des groupements politiques écologiques, mais je me rendis compte rapidement que c’aurait été pure méprise de ma part. J’ai donc recherché localement sur ma ville(Montpellier), quel était le groupe politique le plus efficace en matière d’environnement, et je me rendis à cette évidence, que le pouvoir en mairie,correspondait à cette efficacité : tramways/espaces vert et plantation d’arbres/ éco-cités/ respect de la bio diversité et lutte contre la construction sauvage.
Depuis des années, j’attendais donc que les politiques, au niveau National, se bougent les fesses, pour arriver à une cohérence programmatique tant aux niveaux environnementaux, que sociaux ou économiques.
Or la personne, si courageuse, à mes yeux, que représente Ségolène Royal, et qui n’est pas bêtement ou stérilement endiguée à un dogme socialiste, a tout précisément construit un pacte présidentiel dont les socles sont précisément l’environnement ; l’économie et le social. Elle considère, en effet, et je ne vous l’apprends pas, que le progrès de l’Homme ne peut se faire que dans le respect des interdépendances de ces mêmes socles ;
Madame Veil, je voudrais vous signifier, à quel point, je pense que Ségolène est dans le vif du sujet. Elle me paraît en effet incarner une vision hyperréaliste et faire des propositions consensuelles et efficaces,et en plus potentiellement applicables dans d’autres pays.
Elle a le mérite de voir ces choses là, alors qu’elle traîne les casseroles dont on a l’a entravé de façon parfois stérile, machiste ou politiquement délibérée. Cette dame, comme vous, est une très grande dame. Elle peut transmettre le progrès et nos valeurs renouvelées d’Humanité, de Fraternité et de démocratie. L’environnement, parce qu’il est victime d’une action planétaire, doit recevoir des soins planétaires. Pour cette fin, il faut un rassemblement massif qui organise de nouveaux modes de productions et de consommations, une meilleure gestion de nos ressources naturelles et un choix tendant à systématiquement protéger l’air de cette planète, car l’air , c’est l’eau, c’est notre respiration, c’est notre climat. L’eau et l’air sont les sources désormais épuisables de nos Vies.
Ségolène Royal a de très nobles desseins, dont je suis sûr, que vous seriez prête à reconsidérer. Cette lettre vient de moi et seulement de moi .Je ne suis l’émissaire de personne, et les Socialistes ne sauraient s’approprier ma démarche. Cela dit, je suis fier d’être Socialiste.
Ma démarche, je vous le répète se veut plus d’intérêt général que politique.
Je ne comprend donc pas pourquoi, vous considérez que l’approche ultra-libérale de Nicolas Sarkozy est la « moins pire ».
Jean Jaurès disait : « L’histoire enseigne aux hommes la difficulté des grandes tâches et la lenteur des accomplissements, mais elle justifie l’invincible espoir. »
Il disait aussi : « le courage, c’est comme un vieux fusil : il faut l’entretenir pour s’en servir ».
Madame, je vous demande expressément, de reconsidérer votre position, et ce pour le bien du plus grand nombres des citoyens de France et du Monde.
Amicalement et planétairement votre.
Blaise Boudet (Montpellier)
