ChatquiChouine

Hollande est allé à Berlin pour se rendre au congrès du SPD....bon, ben, si ce dernier souhaite avoir un début d’explication de son écrasante défaite, faut pas chercher plus loin...là ou Hollande passe, les sondages trépassent.

 Je dois avouer qu’il est quelque peu savoureux de constater que la liberté d’affichage initialement destinée à laisser libre cours à l’imagination de quelques publicistes en mal de pornochic pour vendre un parfum ou une bagnole, ou encore à celle d’une chaine de restauration rapide nous promettant le nirvana à l’ingestion de leur sac de cholestérol soit détournée de sa fonction primaire de "business as usual" en réinformation...car au demeurant, il n’y a pas désinformation puisqu’il y a bien eu 3 tours qui se sont effondrées le 11 septembre non !
 Pour les loueurs d’espaces publicitaires, le cul, la malbouffe ou les infos controversées sont comme l’argent qu’ils rapportent, ils n’ont pas d’odeur mais il semblerait que pour le maire d’Ottawa, il y en ait une mauvaise...qu’il ne place pas au bon endroit apparemment.

 Je ne suis pas vraiment surpris. En juin 2009, lors de la présentation du projet "NATAL" de Microsoft qui allait devenir la console Kinect que l’on connait, j’avais fait parvenir au courrier de lecteurs de Marianne le texte suivant, qui n’a pas eu de suite d’ailleurs.

Projet "NATAL", ou quand les murs ont …des.yeux et des oreilles

Il y a peu, le 5 juin pour être précis, était présenté en pré-ouverture du salon du jeu de Los Angeles la toute dernière innovation de Microsoft, le projet « Natal ».

 Cet acronyme mystérieux constitue en fait une véritable révolution dans l’univers des consoles de jeux. Se matérialisant sous la forme d’un petit boitier équipé de 2 caméras à infrarouge et d’un microphone, on assiste ici à une approche inédite de la communication homme/machine.

En effet, profitant des progrès fulgurants accomplis dans les domaines des processeurs et de l’intelligence artificielle, Microsoft présente une interface unique capable d’analyser en temps réel la morphologie, les mouvements, l’expression faciale et même les paroles de celui ou celle qui se présente devant elle.

Tout cette technologie est tournée vers des objectifs ludiques bien sûr, que cela soit pour lancer des ballons virtuels, piloter une voiture confortablement assis sur son canapé et tournant un volant invisible ou encore répondre à « question pour un champion » en appuyant sur un buzzer imaginaire et en répondant à voix haute à la question posé, laquelle sera immédiatement validé ou infirmé par votre console.

La démonstration disponible sur internet est tout à fait impressionnante et les premiers essais réalisés par des journalistes confirment cela d’autant plus que cette interface ne nécessite aucun apprentissage, ni vocal, ni gestuel. Indéniablement, le travail fourni par les ingénieurs de Microsoft est tout à fait remarquable et laisse augurer un succès planétaire.

Laissons vagabonder notre imagination et projetons-nous dans un futur proche, très proche même ou l’ensemble des capacités de cette interface sera exploité dans notre quotidien.

Assis tranquillement sur votre canapé, vous tournez la tête vers votre télévision et dites, le plus naturellement du monde :

-  Appel Bertrand

Votre téléviseur s’allume et, quelques instants plus tard, l’image de votre interlocuteur apparaît, épluchant des pommes de terre dans sa cuisine.

-  Alors, ça avance cette purée ! lui lancez-vous sur un ton narquois

Maintenant, imaginez vous regardant une émission culturelle ou les références des intervenants nécessitent quelques approfondissements. Tout en suivant l’émission, vous demandez négligemment

-  Internet, recherche, Dadaïsme

Une fenêtre s’ouvre en superposition partielle de votre émission, avec, sur la page de votre moteur de recherche favori, le résultat de votre requête. Vous faites défiler les différents paragraphes de votre article d’un doigt négligemment levé ou baissé, vous accrochez une image avec l’index, vous l’agrandissez en mettant votre index et votre pouce en opposition, puis en les écartant.

 Je laisse imaginer à chacun ce que cela peut apporter dans son cadre professionnel ou privé avec, a terme, la disparition programmée de nos bons vieux claviers et commandes de console.

Oui tout cela sera là d’ici cinq ans tout au plus mais il convient de regarder plus loin et d’anticiper dès aujourd’hui les utilisations détournées qui pourraient être faites d’un tel équipement. Il ne s’agit nullement d’alimenter une quelconque paranoïa rétrograde mais simplement d’être lucide car, s’il est vrai que notre téléphone peut faire l’objet d’écoutes, que notre mobile permet de nous localiser au mètre prés, que notre ordinateur peut-être piraté, que notre adresse IP permet de savoir tout ce que vous écrivez, ce que vous consultez sur le net, il ne fait aucun doute qu’un tel outil est, pour tout service de renseignement ou hacker animé d’intentions malsaines, une véritable mine d’or.

Il s’agit ni plus ni moins que des yeux et des oreilles disposées en plein cœur de la cellule familiale, avec le consentement tacite et l’argent de cette dernière. Imaginez la jubilation de la DST, CIA, MI5 ou autres services équivalents devant les chiffres de ventes mirobolants que promet cette interface. Cette jubilation pourrait-être comparée à celle qu’ont du ressentir les as du marketing lors du changement de cycle savamment orchestré ou, de publicité pour les marques, les marques devinrent publicité.

Car nous ne résisterons pas devant cette intuitivité d’accès à l’information, la communication, les jeux, les services et, de cette multitude de « Small brothers » que nous aurons accueillis dans nos cuisines,  nos salons, nos chambres, Georges Orwell, du fond de son tombeau d’Abingdon, sera sidéré de constater que, loin de la soumission qu’impose un diktat autoritaire et sans partage, c’est en toute liberté que nous aurons été les artisans de notre propre surveillance et donc à terme, de notre servitude.

C’est marrant, il me semble que j’ai déjà vu ça quelque part...

J’en profite ici, puisque le sujet s’y prête, pour saluer la mémoire d’un grand visionnaire, le cinéaste Henri Verneuil.
 Tout le monde se souvient de la clairvoyance, portée par la voix du président Beaufort, dont ce réalisateur avait fait preuve dans son film de 1961, Le Président, en anticipant ce que deviendrait "l’Europe de la fortune contre celle du travail".
 

En 1982, Verneuil réalisa "Mille milliards de $", film dénonçant l’emprise grandissante des multinationales dans la mondialisation qui se profile.
Dans l’une des scènes, le journaliste Paul Kerjean (P. Dewaere) explique :
 

"En 1968, pour faire un chiffre d’affaire de 1000 milliards de $, il fallait prendre les 6000 premières sociétés du monde, en 1978, elles n’étaient plus que 50, aujourd’hui, elles sont trente, demain elles seront 5, et à la limite, pourquoi pas une".
 

Force est de constater la justesse de cette analyse car aujourd’hui, elles ne sont ni 5, ni une, mais 3 (et bientôt 2) dont le cumul des chiffres d’affaires dépasse largement cet impressionnant chiffre de 1000 milliards de $. (chiffres 2011)
 

Shell : 484 Mds de $
Exxon Mobil : 477 Mds de $
Wall Mart : 447 Mds de $
 

Soit un total de 1408 Mds de $.
 

Sous la dictée d’un dictaphone, une secrétaire tape à la machine :
 

"C’est aux Etats et à leurs gouvernements qu’il appartient de les contrôler, les prévoir, les définir et les dominer. Devant l’absence de cette politique ou le manque de volonté, ces empires économiques nous regardent dans la légalité du haut de leur gigantisme, ils nous regardent avec nos petits drapeaux, nos frontières, nos grosses bombes, nos patriotismes, nos idéologies, nos querelles et nos folklores, tandis qu’apparaît au bas de leur bilan annuel :
 

 1000 milliards de $"
 

Réalisateur, producteur, scénariste, adaptation, dialogues : Henri Verneuil....Chapeau Monsieur.