Frida

Raison pour laquelle je ne prends jamais ses invectives au sérieux , j’ai déjà compris ou se situait le problème , avec elle je m’amuse , c’est tout et elle est très distrayante. 

---

quand un bouffon se prend pour le nombril du monde (heureusement que agoravox n’est pas le monde) 

Et oui, à anathème, anathème et demi, j’adore jouer à ce jeu là... 

---

ce n’est pas une surprise, c’est une confirmation, un tartuffe qui tire la langue et qui s’amuse de noyer le poisson, il est bien dans son élément.

tartuffe un jour tartuffe tirant la langue, mais tartuffe toujours

c’est Maquoille qui fait du Mélanchouille

les islamo-trotskystes sont reconnaissables, peu importe leur déguisement

Impossible de répondre à son gloubi boulga...

PS : vous m’avez tellement manqué, on s’amuse bien quand même sur ce site quand vous êtes là

----

tartuffe qui s’amuse un jour tartuffe s’amusera toujours,

Raciste « tout court », raciste « modéré » ou que sais je encore tout cela est du racisme. D’autant plus que pour t’avoir lu et en avoir discuté avec toi, je sais que tu hiérarchises les groupes humains en fonctions de leurs caractéristiques génétiques ( pas seulement mais aussi ), je ne dis pas que c’est bien ou mal mais cette perception s’appelle du racisme.
----

l’esquive vaut mieux que de se perdre et de se dévoiler,
il faut d’abord arrêter d’excommunier les gens pour leurs idées, celui-là est raciste, l’autre est un harki, l’islamophobie ne veut rien dire alors qu’elle a un sens pour plus de la majorité des gens, il faut souffrir que d’aucuns disent que l’islam est un problème, et il est clair que l’on ne peut pas le dire sans voir une nuée d’islamo-trotskystes débarquer pour faire le coupage de cheveux en quatre et faire dérayer le sujet dans tous les sens, et les millions de morts par ci, et les guerres par là, la Palestine par ci, Peillon par là et ainsi de suite

un début de tolérance cela ne ferait pas de mal. Mais bien sûr, les champions de la défense de la liberté d’expression se feront une joie de ridiculiser, de dénigrer, et de mettre à l’indexe celui qui ose dire que l’islam est un danger, que l’on est en face d’un islamisme conquérant, rampant, vindicatif...c’est insupportable à leurs chastes oreilles, ils font le glissement immédiatement entre la critique et le rejet de l’islam et une attaque qui vise les musulmans comme individus ou comme groupe. Et oui, les islamo-trotskyste c’est le ccif. Il a le visage du tiers-modiste, gauchiste, droit de l’hommiste mais foncièrement malhonnête parce qu’il sait très bien que l’on peut rejeter un système politico religieux sans pour autant toucher à la dignité des musulmans, il s’efforce toujours de faire surgir le doute et le soupçon. Les islamo-trotskystes sont atteints de cécité, incapables de voir que les médias mainstream sont islamophiles, que le gouvernement est islamophile, que l’argent coule à flot pour l’islam et les islamistes, mais ils s’incrusteront dans les forums marginaux pour traquer le discours qui selon eux plus dangereux que le fanatisme religieux, càd les islamophobes même si selon eux islamophobie ne veut rien dire.

Quand ils sont à court d’argument, ils sortent leur joker, "que proposez-vous" comme si la discussion n’est pas en elle même un début de proposition, et cela vient des champions des ateliers constitutifs, décidément, les ateliers de Chouard n’apprend pas la tolérance et le respect du débat contradictoire sans verser dans les attaques ad hominem.

La paille et la poutre.

Ce n’est pas parce que l’on patauge dans le coupage de cheveux en quatre que l’on a proposé quelque chose, ou même un début de proposition. Il faut descendre sur terre de temps à autre.

Personnellement, je ne prends plus de gants avec les tartuffes.