A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
@Saladin ce que vous dites sur Branco est totalement faux Non seulement dans son livre Branco affirme que ce qu’il raconte sur l’ascension de Macron était connu, de façon disparate, mis il prend même ce fait comme un argument de plus, pour reprocher aux journalistes de ne pas avoir exploité ces faits
La critique du gauchisme est justement ce qu’il y a de pire.
Non pas à un niveau horizontal de guéguerres intertribales, là où se situent la plupart des animaux, mais à un niveau supérieur, au niveau de la conscience politique réelle, de l’éthique de la réflexion et de la communication.
S’amuser à trouver des complicités, des analogies entre tout et n’importe quoi, (droit de l’hommiste et patronnat, corp de chasse et beurre salé ... , quel que soit le côté divertissant, de l’affaire, c’est TOUJOURS mettre ses objectifs avant son argumentation, et donc, promouvoir une pratique de la mauvaise foi, du syllogisme, de l’anti-discussion.
Ca fait vendre du papier à certains, tant mieux pour eux, mais ça apporte quoi à leurs congénères ?
Un exutoire bien stérile.
Tous dans le même panier, les antifas, les antigauchistes, les commentateurs comme Mac83 ou Soral qui exaltés par des faits divers comme la mort de Méric, en disant le contraire bien entendu...
PS : Inutile de faire semblant de me répondre, je ne lis plus les réponses !