QaviQeQuarQo

@candide

J avais vu un tres bon reportage sur le sujet : voir les ampoules, les bas nylons.

point de complot ici, c est de la logique capitaliste pure , dont nous sommes tous tributaires : nous cherchons a vendre des produits a des consommateurs avec le plus de marge possible et en quantité la plus élevé possible.

https://www.youtube.com/watch?v=5eSoBBapXCg

l exemple des ipod est parlant aussi.

Si le constructeur vise le meilleur produit possible pour contenter le plus possible ses consommateurs, il est clair que la durabilité devrait etre un critere tres important.

mais pour economiser quelques centimes ( 0.90 ct dans l exemple qu il pourrait répercuter dans le prix de vente) la durabilité du produit sera séverement réduite.

avant tout c est l entourage de l enfant qui compte.

@babeuf69

le nationalisme est un crime ?

c est nouveau ca !

Appelez cela souverainisme, si vous voulez, vous ne faites que réinventer un concept déja éxistant.

Pour le national-socialisme A aucun moment je n ai parlé ni de pangermanisme, ni de volonté impériale sur l europe, de race pure ou de déportation de juif.

Qu un partie allemand ait utilisé ces deux termes il y a 80 ans, ne devrait en rien changer leur concept premier, sinon on utiliserait deja plus le mot "république" apres tous les dictateurs qu ils l ont utilisé.

@babeuf69

oui , j entend bien tout ca, degaulle, la resistance, le mur de berlin... tu peut rentrer autant que tu veux dans les détails, mais ca n enleve rien au paralelle entre l Urss et l europe fasciste dont les peuples ne voulaient plus tout comme ils sont en train de ne plus vouloir de l UE et que comme les autres il faut accepter sa destruction.

@babeuf69

oui je suis nationaliste, je n avance pas masqué

et je suis aussi tres impregné de socialisme ,le vrai socialisme de lutte des classes 

je vis en amerique du sud depuis 8 ans, et les deux s allient tres bien, on peut porter son drapeau, etre fiere de ses racines et les préférer aux autres (ici ce sera les racines andines, catholique, criollo et amazonienne), refuser les "progres" sociétaux occidentaux comme le mariage gay ou la trop grande tolérance face a la délinquance....

et en meme temps demander une redistribution , une secu, un salaire minimum, des droits syndicaux....

Le camps nationalista et socialista ne se divise pás en deux comme en france, ils sont du meme camps.

Ici les vrais socialistes ne s allient pas aux libéraux, a la moindre occasion.

Comme l extreme gauche qui votera Juppé au deuxieme tour de la présidentielle contre Marine Le Pen alors qu elle a, á quelques détails pres le meme programme économique que mélenchon.

Je ne suis pas partisan, si melenchon était au deuxieme tour face a sarkozy, je voterai sans hésitation pour melenchon.

Je ne suis pas non plus royaliste, je suis du coté du peuple,et le peuple était royaliste/bonapartiste jusqu en 1871, et que cela soit la république ou la monarchie, ce ne sont qu au fond des outils pour le bien du peuple.

Le socialisme francais s attache a des concepts relatifs : la liberté, l égalité....

Le socialisme latino s attache au bien du peuple, tout le reste : socialisme, republique, democratie,egalité, liberté, religion....ne sont que des outils pour y parvenir.

Comme rapfael correa qui a changé la constitution de l ecuador d une  "constitution de libertés garanties" vers "une constitution de bien être garantie".

Cela évite de se perdre en route et d etre systématiquement les idiots utiles des capitalistes.