Qaspard Delanuit

Des vélos en ville, n’importe quoi !! Pourquoi pas des piétons pendant qu’on y est ? Il faut interdire tout ce qui gêne la fluidité de la circulation des automobiles et risque de surcroit d’endommager les carrosseries. Même un enfant immobile sur un vélo percuté à la vitesse modérée de 80 km sur un boulevard peut gravement défoncer un pare-choc. Et je ne parle même pas des petits os qui peuvent se coincer dans le radiateur. Il faut arrêter de faire prendre des risques aux voitures des gens comme ça. Pour ceux qui aiment pédaler, il existe des vélos d’appartements !  

@yoananda2

"Tout dépends de ce qui est une démonstration recevable pour vous."

Elles sont toutes recevables à des degrés divers car nous ne sommes pas à un tribunal. Même un faisceau d’indices convergents me conviendrait, comme un certain poids à placer sur un plateau ou l’autre de la balance. Car ce n’est pas comme si nous étions deux avocats représentant des parties opposées et pouvant user de mauvaise foi pour faire semblant d’avoir raison. En ce qui nous concerne, nous n’avons aucun client à défendre et tout à comprendre.

Mais ne me présentez pas les prétendues correspondances graphiques françaises entre décrue de l’épidémie et confinement (j’espère que vous comprendrez pourquoi), pas plus que les sornettes de la désormais célèbre troupe comique de l’Imperial College de Londres qui affirmait que les mesures prises en Europe avaient permis d’éviter plus de trois millions de morts dans 11 pays européens : ce même modèle amusant voyait la Suède refusant le confinement avec 40 000 décès par Covid-19 au 1er mai et 100 000 au mois de juin. Je vous laisse comparer avec la réalité. On connaît désormais le responsable de ces billevesée. Un multirécidiviste récidivant dans le covidisme. 
https://nouvelle-page-sante.com/litineraire-dun-faux-scientifique/

Moi je peux aussi dire que si ma tante Joséphine n’avait pas prié la Sainte Vierge tous les jours, nous aurions eu, selon ses propres prévisions, 65 millions de morts en France, pas moins que ça, et aussi des pluies de crapauds rouge à langue de vipère. Or, avez-vous vu une seule pluie de crapauds rouges à langue de vipère récemment ? Non ! Pas une seule ! C’est bien la preuve que ses prières ont été efficaces. Merci Tatie Joséphine, on a eu chaud, les amis ! 

Au départ, je ne suis intervenu que pour vous dire qu’on ne peut pas présupposer comme un évidence première que le "confinement" est efficace contre le virus, avec pour seul argument... qu’on ne connaît pas d’étude prouvant qu’il ne l’est pas. Bref, il ne faut pas inverser la charge de la preuve. 

@personne

J’aurais dans ce cas préféré un gars du niveau de celui qui fait les vidéos philosophique du "Précepteur". 

@yoananda2

Et pour l’effet bénéfique sur la santé de l’assignation à résidence ("confinement") ou du "couvre-feu", vous avez trouvé des gens capables de le démontrer ? Ou bien pas davantage que pour les ailes des chats dans la galaxie d’Andromède ? 

@personne

Je partage votre jugement concernant la mauvaise organisation (ou l’absence d’organisation) du débat par Vincent Lapierre, dont j’apprécie en revanche le travail de reporter de terrain. Idem pour l’insuffisance dialectique de ce Jordanix, un Gaulois que je ne connais pas et auquel je ne veux aucun mal mais à qui il manque des fondamentaux méthodologiques en matière de raisonnement. Quand bien même pourrait-on se féliciter que des personnes soient capables de dialoguer à partir de points de vue différents sans s’insulter, ce serait se contenter de bien peu que de considérer qu’un bon débat n’est que cela.