• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ged252

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2016
  • Modérateur depuis le 01/06/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 94 2030 1515
1 mois 3 61 34
5 jours 0 13 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 46 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires






  • vote
    ged252 19 février 21:12

    Pour comprendre tout ça, il faut revenir à l’étalon Or. La loi de 1973, c’est la mise en place du nouveau système financier mondial, dû à la fin de la convertibilité du dollar en Or ; Mis en place par les USA.
    .
    Avant 73 le dollar était adossé (garanti ) par l’Or. Après 73, on a les changes flottants, c’est la valeur, la qualité de l’économie, qui fait la valeur de la monnaie.
    C’est parce que les USA ont la meilleure économie et les meilleurs économistes, que le dollar est aussi haut, et aussi stable, et que tous les pays économiquement débiles, s’arrachent du dollar.
    .
    Avant 73, l’etat ne pouvait pas emprunter comme il le voulait, il y avait une limite à ne pas dépasse.
    .
    Si l’Etat peut emprunter sans payer d’intérêt, l’argent sera gratuit, l’Etat, en réalité les hommes politiques, pourront emprunter autant d’argent qu’ils le souhaitent, puisqu’il y aura 0 % d’intérêt à payer. Ils endetteront la France au delà de toute raison.
    .
    Mias l’argnet ne vaut pas 0, cad 0% d’intérêt, à cause de l’inflation. S’il y a de l’inflation, l’argent emprunter aujoud’hui, vaudra 50% de moins, dans 20 ans. L’argent remboursé dans 20 ans vaudra lui aussi 50% de moins, qui paiera la différence ?
    Personne c’est la monnaie qui se dévaluera. Et c’est pour toutes ces raisons que l’emprunt à taux zero % à la banque de France n’est pas viable.



  • vote
    ged252 19 février 14:29

    @maQiavel
    Quand on parle d’une race de chien par exemple, ça a un sens scientifique très précis. Et quand on connait ce sens là , on constate qu’il n’existe rien de tel chez les humains contemporains.

    .
    Race de chiens ou races d’homme, c’est pareil. Scientifiquement.
    .
    Mais MaQiavel se contente d’affirmations gratuites, ça suffira bien pour les gogols



  • vote
    ged252 19 février 14:24

    @TotoRhino
    juif c’est une race ET une religion.
    .
    C’est même une religion raciste, il faut lire un peu, il y a des tas de citations dans la bible, qui recommande de ne se marier que dans sa famille. Presque toute la famille de Jacob (jacob c’est israel) sont marié cousin cousine.



  • vote
    ged252 19 février 14:13

    C’est vraiment un débat piégé, parce qu’ils utilisent, eux, la défintion de sionistes = personnes prônant le retour à Sion, c’est à drie en Israel.

    Les sionistes sont ceux qui pensent que les juifs doivent tous vivre en Israel.

    .

    Les anti sionnistes ceux qui pensent comme moîse que "Je suis un immigré en terre étrangère", et que donc les juifs doivent obligatoirement vivre en diaspora.

    .

    Peronnelement je suis sioniste, pour qut tous les juifs vivent en israel.

    ..

    Donc je ne serais pas condamné par la loi qui condamnera l’anti sionisme comme d l’antisémitisme, lol smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)






Palmarès