• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ged252

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2016
  • Modérateur depuis le 01/06/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 123 3120 1771
1 mois 1 86 26
5 jours 1 44 26
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 49 49 0
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires




  • vote
    ged252 26 octobre 10:23

    @Gaspard Delanuit
    "A quoi vous comparerai-je . Vous êtes comme ces petits enfants ...... ect"
    .
    Vous êtes comme des petits enfants, face à un tour de magie, qui ne pouvant comprendre ce tour, se contente de le nier, de dire que ça n’existe pas, que c’est faux.
    .
    La magie c’est exactement ce qui marche, ce qui fonctionne, sans qu’on sache ni comment, ni pourquoi ça fonctionne. Les scientifiques ont d’abord nier, par exemple, le chamanisme en disant qu’il s’agissait d’absurdités, de sottises. Et cela par la seule et unique raison qu’ils ne comprenaient pas pourquoi ça marchait, et parce que ça remettait en cause leur autorité scientifique. Ils auraient dû reconnaitre qu’il existe quelque chose, qu’ils ne connaissent pas et qu’"ils ne comprennent pas, mais que d’autres personnes maitrisent.



  • vote
    ged252 26 octobre 10:14

    @Gaspard Delanuit

    Vous y voyez quoi d’autre dans la conscience humaine ?




  • vote
    ged252 26 octobre 00:17

    @Gaspard Delanuit
    Cest bien !
    Continue comme ça, tu deviendras aussi intelligent que MaQuiavel smiley



  • vote
    ged252 26 octobre 00:08

    @Gaspard Delanuit
    je ne pense pas que la raison soit la totalité de la conscience humaine

    .
    Vous y voyez quoi d’autre dans la conscience humaine ?
    .
    Ce n’est pas la conscience, c’est l’âme, mais les scientifiques ont voulu donné un autre nom à eux,
    .
    Mais le terme "conscience" n’est pas approprié,



  • vote
    ged252 25 octobre 23:51

    @Gaspard Delanuit
    Les gens comme toi détestent tout ce qui est irrationnel. Vous êtes des scientistes.
    Tout ce qui ne peut être prouvé par la science, vous le qualifiez de charlatanisme.
    .
    C’est bien ce coté irrationnel du christianisme que vous rejetez et détestez, non ?
    .
    Beaucoup de choses irrationnelles, qui ne peuvent être prouvées par la science ou la raison, sont rejetées par les scientistes, et qualifiées de charlatanisme. Alors que par la suite ces choses se révèlent bonnes ou utiles ou vraies.
    .
    La psychanalyse, les OVNIS, les médecines alternatives comme l’homéopathie, l’imposition des mains.
    Et même les prises de drogues comme les champignons hallocinogènes, ou les herbes amazoniennes, sont maintenant considérées comme des médicaments.
    .
    Dans la mesure ou vous les hommes, les scientistes, vous vous trompez quelque fois, et que ça peut être prouvé, vous devriez être plus modeste, plus humbles, et non pas si vindicatif et si sûr de vous, dans votre critique du christianisme.
    .
    Et admettre que vous ne savez pas tout.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité