ged252

Un endoxe c’est une proposition avec laquelle tout le monde est d’accord.

Un paradoxe c’est une proposition avec laquelle personne n’est d’accord.

.

Quand je dis ici  par exemple : 

.

La prémisse 2 est vrai : les divorces entrainent des frais importants.

.

Je ne m’exprime pas correctement, j’aurais dû dire la proposition 2 est endoxale.

 ;

Du fait que endoxe et paradoxe sont ainsi par définition, ce sont des axiomes dialectiques.

.

Les journalistes cherchent toujours à réduire au paradoxe les hommes politiques qu’ils n’aiment pas : a leur faire dire des absurdités ou des choses avec lesquelles personne n’est d’accord.

.

Par exemple ils vont demander : mais alors il faut laisser tous les migrants se noyer en mer ?.

Dans le christianisme non plus l’enfant n’appartient pas à la femme, l’enfant est fils du père, comme jésus est fils de Dieu-le-père : et non pas fils-de-la-mère.

.

Sous les rois, si un Français faisait un enfant à une femme étrangère, l’enfant était Français.

Si un étranger faisait un enfant à une française, l’enfant appartenait au père, et avait la nationalité du père.

C’est comme ça que ça doit marcher !!

.

Il y aussi des rapports avec l’homosexualité grecque ou peut-être même tous les homosexuel ; car lorsqu’elle dit que faire l’amour à une femme, produit un enfant ; alors si c’est un homme qui fait l’amour à un autre homme, ça doit produire aussi un homme ; mais au lieu que ce soit dans la chair c’est un homme qui est engendré en esprit ou dans l’âme..... c’est le thème chrétien de l’incarnation.

.

Elle est très bien la vidéo, intéressante.

Faux débat, si vous invitez des gens de la FI, du NPA, des Boutelja, des Caroline Fourest, des rokaya Diallo, des Dominque Wolton, ....

.

Tout le débat sera pourri, et tournera autour de la réfutation des arguments pourris de ces gens-là.

.

Quand les journalistes veulent pourrir un débat, c’est ce qu’ils font, ils invitent un pourrisseur de débat

.

Bon là ça va a peu près, regardé la moitié de la vidéo