Pyrathome

@Gollum

Toujours aussi dur de s’avouer avoir été une cloche.. 

_

Oui, mais cette assertion marche aussi dans les deux sens....

Alors ça marche ou ça marche pas sur la lune ?

Voilà en fait deux croyances, on a marché ou on n’a pas marché....

Et quoiqu’on en dise il y a des arguments tout à fait recevables

des deux côtés !

La perte, l’effacement ou la destruction des bandes analogiques originales, photos, films, données de vol, d’un tel événement sont plus que douteux par ex et pose interrogation....

@JL

Mais ce que vous n’arrivez pas à admettre tous c’est que justement, parce si elle est transsexuelle, elle ne peut pas porter une plainte fondée sur le fait que l’accusation de transsexualité serait une insulte. Elle s’auto-insulterait.

Oui bien sûr aussi, et donc dans les deux cas la conclusion est claire...
Ces gens sont tellement tordus qu’ils finissent inéluctablement par se trahir eux-mêmes sur leurs propres mensonges, fascinant !......

@éolienne

Ah, je l’ai oublié celui-là, cela fait donc trois trolls bien dilatés à ramer comme des fous pour défendre un cas désespéré en brassant du vent ....

Elle doit faire des analyses

Si elle est diffamée, elle doit apporter la preuve contraire, en l’occurrence dans le cas d’un dépôt de plainte en diffamation sur ce sujet précis au tribunal, mais comme cela n’a pas été fait.....personne ne lui demandera rien, alors elle assumera de trainer son boulet jusqu’au bout......

Mentir, tromper, manipuler, cela a un coût et se paye tôt ou tard, traiter les gens de dingos à la Stalinienne ne changera rien, moi, j’ai rien demandé je ne fais que constater la laideur...... que vous incarnez à merveille ici.....

@JL

«  le fait qu’elle n’avait pas porté plainte pour diffamation constituait une preuve de sa transsexualté  »

Bien évidemment !
Si c’est une vraie femme, je l’ai dit plus haut, il n’y aurait eut aucun problème et l’affaire était réglée en deux coups de cuiller à pot, une analyse de sang pour confirmer par plusieurs labos indépendants et dépôt de plainte pour diffamation dans la foulée....on ne peut pas faire plus simple ! On en parlerait plus !
Pas la peine de tourner autour du pot, si cela n’a pas été fait, je vous laisse le soin de conclure .....
Ce n’est pas une histoire de "transphobie", franchement je m’en tape, c’est une histoire de dissimulation grave devant les électeurs et la république, et s’il n’y avait que ça.....

C’est quand même amusant de voir les deux guignols habituels ramer comme des malades pour défendre des causes perdues à chaque fois....

S’attaquer au Christ c’est facile et surtout sans danger dans le monde actuel, la couardise de Onfray n’est plus a démontrer, après avoir traité les "non-vax" de criminels....il n’est plus à ça près, ça ne mange pas de pain et c’est bon pour son tiroir caisse....

Il devrait essayer maintenant avec Mahomet, Moise, David juste pour voir............