Cette affaire est un cas d’école qui montre très clairement que les intellectuels qui parlent trop librement sont très vite recadrés, que les personnages médiatiques n’ont pas le droit de sortir des clous. Il n’est désormais plus possible de penser qu’Onfray soit courageux, honnête ou droit. Même si j’avais quelques hésitations, je suis déçu. Je pensais qu’il était naïf sur certaines questions, que nenni c’est un pleutre. Ce n’est plus qu’à mes yeux qu’un (excellent) jouteur oral mais sans épaisseur ni droiture. Belle démonstration d’omerta à l’encontre de l’upr.
@quid damned argument : je voulais parler de l’extrême médiocrité des clichés qu’on nous jette en pature vs. les fabuleuses capacités accessibles pour le public (pour ceux qui ont assez de pépettes). Imaginons les technologies dont les militaires ou la nasa doivent disposer !
@pegase Oui, je comprends que certains croient encore à la fable Appolo, mais qu’ils occultent ce simple argument déjà en dit long sur leur réelle volonté d’objectivité. PS : 69 400 c’est un poil au-dessus de mes moyens
@Gollum Des "sosies", mêmes dates de naissance, métiers proches voire identiques et vous trouvez que ça ne vaut pas un clou rouillé ! ? On ouvrirait une enquête pour dix fois moins que ça !
@Belenos Oui trouver le mobile pour résoudre une affaire est essentiel, mais ce n’est pas parce que moi petit internaute je ne connais pas le mobile qu’il n’y a pas une affaire. Des enquêtes sont souvent ouvertes à partir de faits et la recherche du ou des mobile(s) fait souvent partie de l’enquête.