Lors des grandes invasions, les évêques ont pris la tête de leur ville pour contrer les Huns. Je préfère Don Camillo, aux curés qui vous expliquent que le djihad n’ est pas si terrible parce qu’il ne faut pas stigmatiser...
-La maitresse : Les enfants, regardez la carte du monde.., il y a les riches et les pauvres, les pauvres sont pauvres à cause des pays riches, par exemple au Mali, ils n’ ont pas la télé, pas de voitures, pas de tracteur, regardez les femmes en Afrique, c’ est elles qui doivent aller chercher l’ eau, elle n’ ont pas de cuisine tout équipée, la moitié des enfants quittent l’ école après le primaire, ils ne sont pas bien soignés, gnagnagna.
-Ben oui, dit Toto du fond de la classe, mais ce n’ est pas parce qu’ on est pauvre qu’ on est mal éduqué, ou mal soigné. Par exemple, il y a Cuba, c’ est un pays pauvre mais ils sont bien éduqués et bien soignés.
-La maitresse : Euh, là-dessus les spécialistes ne sont pas d’ accord, tes chiffres doivent être faux,....et puis c’ est un mauvais exemple. Reprenons, Toto va encore nous parler de Trump ou de Fillon.
l’A. rappelle que ce n’est que lorsque les juges laïcs acceptèrent de se charger de la répression de la sorcellerie, à partir des années 1580, que les bûchers connurent un réel succès.
Un autre livre de Muchembled explique les motivations de la justice laïque à à se saisir des affaires de sorcières donc des affaires religieuses. Article interessant :
N’ importe quoi Jean Robin, avant de parler on se renseigne et on lit les historiens spécialistes.
Le plus grand spécialiste de la question est Robert Muchembled qui confirme que ce sont des tribunaux laiques qui brûlaient les sorcières, on en a le plus brûlé à la Renaissance et pas au Moyen Age dans les marges entre pays catholiques et protestants. Ce sont les pays protestants qui en ont le plus brûlé, parce que le protestantisme est un rigorisme.