• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Voter Après la Monnaie

Voter Après la Monnaie

Collectif de citoyens ayant compris que l'utilisation de la monnaie nous mène dans le mur :
le mur écologique (pollutions continuelles), le mur du travail (répartition impossible), le mur de la démocratie (qui n'existe pas réellement dans un système où il faut de la monnaie pour se faire entendre). www.voter-a-m.fr

Tableau de bord

  • Premier article le 16/04/2012
  • Modérateur depuis le 06/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 29 1025 599
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 16 4 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires




  • vote
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 2 février 15:51

    @Jean Keim
    Vous ne pouvez rien empêcher puisque si la monnaie "perd de sa valeur" (volontairement ou pas), les acteurs économiques achètent des choses qui ne "perdent pas leur valeur" (ce qu’on appelle des valeurs refuges).
    Sans oublier que l’investissement d’entreprise nécessite des "accumulations".
    et sans oublier que si vous faites une "monnaie fondante" alors les citoyens seront pousser à consommer encore plus sans besoin, histoire de ne pas "perdre du pouvoir d’achat".

    Le prêt avec intérêt ou pas ne change strictement rien au problème vu que "faire une marge commerciale" exige le même "surplus" à trouver quelque part, comme expliqué ici :

    https://www.notre-futur.fr/2_etudier_l_economie_croissance_obligatoire.htm



    Dans un monde monétaire, on est coincés.



  • 3 votes
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 2 février 15:27

    @Gollum

    Votre "précieux" cher Gollum, vous mène à la folie, et ce qui est rigolo c’est que vous n’avez pas compris le message du "Seigneur des anneaux" smiley

    Continuez bien à être "un naim" qui court après son or.



  • 2 votes
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 2 février 15:25

    @Gollum
    Et bien non, ce n’est pas "juste un outil".
    Un marteau ne va pas "mieux fonctionner" suivant le nombre de marteau en présence.

    La monnaie, elle, aura un fonctionnement différent suivant son nombre (parce que son nombre diminue ou augmente sa valeur intrinsèque / par rapport à la demande).

    Vous prouvez donc une fois de plus votre incompétence en matière d’analyse économique.



  • 1 vote
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 2 février 15:20

    @Gollum
    "..................Vos contre-arguments maintenant ?
    Que vous raisonnez toujours comme une paillasse. ..................."

    vous exposez l’étendue de votre intelligence. Bravo.

    "............Au passage un monde sans monnaie c’est retourner ipso facto à un monde de troc .............."

    Non, civilisation de l’accès, pas de retour au troc. (la monnaie étant un troc amélioré)

    "............ les famines d’autrefois c’était pour créer de la rareté artificielle.............."

    1789 raréfaction artificielle de la farine, "famine" organisée.

    Même en Afrique, les famines sont crées artificiellement par les guerres.

    Bref.

    Vous êtes incapable de trouver des solutions aux problèmes exposés dans cette vidéo (rareté artificielle obligatoire de la monnaie qui pousse à la guerre, croissance obligatoire mais mortifère, etc.

    Vous êtes un "digne représentant" de ce monde moribond qui reste fier dans ses bottes et continuera d’accuser l’autre d’être un idiot en prouvant l’inverse smiley



  • 1 vote
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 2 février 12:21

    @Gollum
    "................Tout est rare dans la nature il est donc normal que la monnaie soit rare............"

    faux, tout est abondance (regardez le nombre de graines dans un seul fruit). Mais s’il n’y a pas d’arbres fruitiers dans les villes et villages, c’est parce qu’il faut créer de la rareté artificielle, parce que tout est soumis à des "coûts monétaires".

    Ce n’est pas la "rareté" qui pousse à la coopération mais l’inverse :
    lorsque l’OPEP coupe le robinet du pétrole, c’est pour faire remonter les cours et ainsi créer une "pénurie artificielle". Et cela entraine la guerre.

    Quant à votre exemple avec le Dollar, vous oubliez que les dirigeants du dollar peuvent se permettre de faire "tourner la planche à billet" parce que c’est la "monnaie du commerce international" (entre autres) et qu’ainsi elle est toujours "demandée", donc toujours en position de rareté relative.

    Vos contre-arguments maintenant ? smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité