Voter Après la Monnaie

@perlseb

"..............Dans la monnaie horaire, il n’y a aucun "accès pour privilégier des personnes".............."

pourtant avant vous avez écrit :

"...............La monnaie horaire aurait l’avantage de permettre une certaine liberté pour des inégalités justes (non indispensables, un confort supplémentaire)..............."

Confort supplémentaire = privilège.

__________________________________

"...............Mais vous n’en tenez pas du compte en considérant que les surveillants et les prisons sont inutiles..............."

en voulant des surveillants, vous rendez-vous compte que vous recréer des "gens avec plus de pouvoir que les autres" et que cela dégénère toujours dans l’Histoire de l’humanité ?

__________________________________

"..............Est-ce que ceux qui font les lois (et qui ont créé la monnaie telle qu’elle existe) n’ont pas cherché à arnaquer les autres ? Le système n’est pas mauvais par erreur, il a été conçu par les voyous et pour les voyous.............."

cette phrase me laisse penser que vous n’avez strictement RIEN compris aux 3 paramètres intrinsèques de toute monnaie (décrits dans la vidéo), qui la rend obligatoirement destructrice pour l’avenir de l’humanité.

Si cet outil est "pourri" et "rend pourri" ce n’est pas lié à des personnes mais bien à des mécaniques qu’on ne peut pas changer.

__________________________________

"..............Et il faudra toujours les gérer les voyous................"

Décrivez les motivations de ces "voyous" potentiels. Car pour l’instant je ne vois dans votre discours que des peurs liées au monde actuel et à sa culture.

__________________________________

".............ce qui va se passer, c’est que ce qui sera rare (il y a toujours des choses rares) fera l’objet de vols et les personnes honnêtes.............."

quel est votre liste des choses rares ?

__________________________________

"................Et comme beaucoup travailleront bien moins que ce qu’ils consomment (quelle motivation pour les tire-au-flanc ? quelle motivation pour ceux qui sont sérieux ?.............."

les tire-au-flanc le sont pour quelle raison ? Eventuellement à cause de la thermodynamie (dépenser le moins d’énergie pour le même résultat).
Mais qu’est-ce que ça devient lorsque la responsabilité de l’échec n’est plus "les autres" mais "soi" ?
Car la monnaie est un outil de déresponsabilisation.
Or en démocratie réelle directe, si "ça merde" alors c’est de notre faute.
La motivation à faire "bien les choses" dépend de la honte de produire de la merde aux yeux de tous (le travail étant signé).

Si vous n’avez pas compris qu’une croissance exponentielle est insoutenable physiquement, alors c’est que votre niveau en math est bien plus mauvais que ne vous le laisse croire votre ego.

______________________

"............sans exponentielle pas d’humain..............."

C’est à dire ? La croissance d’un humain n’est pas limitée ?
Pourtant la maladie qui fait que l’humain ne cesse de grandir (j’ai oublié le nom) finit par faire mourir l’individu.

______________________

".............la guerre économique est très bonne.................."

Allez l’expliquer à toute ses victimes à travers le monde, et à vos enfants qui subiront l’empoisonnement généralisé.

______________________

"..............la croissance économique est très bonne................"

c’est ça votre contre-argument à la démonstration qu’elle est mortifère pour toutes les ressources de la planète ? 

______________________

"..............Qu’est-ce que vous faites ici, sur Internet, qui est le temple de l’exponentielle, de l’économie, du consumérisme et de l’horreur ... vous devriez être en train de vous occuper de votre hectare de permaculture plutôt ..................."

vous êtes au courant qu’internet a vu le jour et n’a pu voir le jour QUE parce que ses concepteurs avaient des valeurs postmonétaires ?

(libre accès total des connaissances, protocole commun pour permettre ces échanges, etc)
Le commerce a ensuite effectivement "tout pourri" dans les tuyaux. Merci de le reconnaître ! 

Ils détruisent les terres et l’agriculture uniquement à cause de l’usage de monnaie.

La race (l’espèce) humain est-elle définitivement folle ? A vous de comprendre, de construire autre chose.

@yoananda2
oui, comparaison n’est pas raison,
mais une courbe exponentielle reste une courbe exponentielle (ce sont des maths et non de la philo ou de la politique), et ce n’est pas le fonctionnement de la nature, ni de l’humain.
_

Il n’y a aucune "motivation par la peur de la modernité" (modernité ? Détruire l’environnement c’est "moderne" ?)
et la monnaie (les banques ne sont qu’une excroissance de l’équation et sans intérêt dans les 3 paramètres décrits dans cet article) n’est pas un bouc émissaire.
______________________________________________________

Rappel :
_ la monnaie doit être obligatoirement relativement rare, et cela entraine la guerre économique entre les acteurs économiques (avez-vous un contre-argument ?)
_ la monnaie pousse à la croissance des PIB mortifère (avez-vous un contre-argument ?)
_ la vitesse de rotation monétaire, elle aussi obligatoire, pousse à la sur-consommation.

@yoananda2

".................On doit la rembourser avec intérêt, ce qui ne pose aucun soucis puisqu’il existe plusieurs solutions :

• on peut créer d’autre monnaie par emprunt.................."

la monnaie étant détruite au fur et à mesure du remboursement du crédit, (chose effectivement mal comprise par tout un tas de personnes qui n’ont pas compris le principe de l’argent dette),
nous nous retrouvons dans une "pyramide de Ponzi" à devoir emprunter toujours plus pour rembourser les intérêts privés.
Donc ce n’est pas une "solution".

-

• on peut rembourser par l’inflation (donc ne pas rembourser)

Non, car de toutes manières il faut "trouver + d’argent" pour rembourser.
Ce n’est donc toujours pas "une solution".

-

• on peut faire défaut (et détruire la monnaie créée)

Comme les pays qui ne veulent plus rembourser et qui au final, sont mis hors jeu par tous ceux qu’ils ont "trahis" en ne remboursant pas.
Ce n’est donc toujours pas "une solution".

-

• on pourrait (mais je ne crois pas que ça soit fait ainsi) créer les intérêts en même temps et les mettre en circulation

Ce qui revient à faire tourner la planche à billet, donc à diluer la valeur, donc à continuer cette course frénétique sans fin.

Ce n’est donc toujours pas "une solution".

—

"..............Les gens qui s’affolent à cause de la croissance exponentielle n’a pas pigé que la vie est exponentielle à la base (auto-catalytique donc exponentielle) et que l’économie n’est que le reflet de la vie des humains..................."

Rien à voir avec la vie.
La vie n’a pas à être "exponentielle" pour perdurer. C’est l’équilibre qui fait perdurer les choses (exemple : ni trop d’herbivores ni trop de carnassiers)
Par contre, le système basé sur de la monnaie, oblige à toujours plus dans une courbe exponentielle qui tend vers l’infini.
.
La croissance du PIB, ce serait comme un enfant qui ne s’arrête jamais de grandir, et de plus en plus vite.
C’est monstrueux car intenable.