Florian

@jeanpiètre
La critique systématique sans rien proposer, le fait de tout détruire et de ne rien construire, est le propre des enfants ! Ensuite, je ne crois pas qu’un mouvement à la fois universel et local tienne même dans 25m2. Puis le libéralo-marxisme mental très peu pour moi svp.

@jeanpiètre
Votre réponse est tellement caricaturale qu’elle en devient totalement infidèle à la pensée de Gustave Thibon. Vous omettez le fait que le chef a plus de devoirs et qu’il doit être exemplaire auquel cas, il ne répond pas à toutes les attentes pour commencer. Ensuite, ’ordre et la hiérarchie, ou encore les limitation aux mauvais penchants humains sont des bonnes choses.

Vous trouvez intéressant la critique d’une religion telle que la religion juive, mais ne proposez rien comme projet positif, vous n’êtes rien, sinon un anti-chrétien de plus. Vous ne valez pas mieux qu’un Juif qui a refusé la venue de son Messie, NSJC.

Vous avez un passé, sans doute, semblable au mien. En gros, un enfant issu de l’école de la République laïc avec tous ses enseignants gauchistes. Cela fait toujours
du bien de se sortir de ce milieu corrompu, n’est-ce pas  ?

Concernant le droit de grève je pense avoir livré une bonne série d’arguments, comme quoi, ce "droit" fait désordre, ne peut pas former une société pérenne... Détruire ce "droit" sans le remplacer par quelque chose de viable serait complètement fou, mais c’est pourquoi je propose en réaction les "Corps constitutionnels" afin de remédier aux problèmes sociaux ; structure du travail abolie par la Révolution bourgeoise, libérale et maçonnique de 1789.

Concernant la place du chef, j’ai bien dit que l’autorité ne faisait pas tout (à un autre moment de la conférence), elle peut être bonne comme mauvaise ; ma thèse n’est valable qu’avec un "chef éclairé" bien sûr.