herve_hum

@Ouam

Vous écrivez

mais en aucun cas :

a des civils désarmés encore plus lorsqu’il s’agis d’enfants, de femmes, de vieux ou de vieilles, ni de jeunes qui font la fete à une rêve et encore plus abject filmer leurs morts pour les envoyer a leurs familles

Ca c’est un terroriste et pas un ""résistant"

Autrement dit, si j’applique le principe de la différence entre résistant et terroriste, l’armée israélienne est une armée de terroristes !

Et oui chez Ouam, sauf à être borgne et n’entendre qu’un seul son de cloche, l’armée israélienne s’en prend à des "civils désarmés, des enfants, de femmes, de vieux ou vieillles, ni de jeunes qui font la fête"

Ah mais vous allez peut être m’expliquer que ces morts sont justifiés et l’étaient tous ceux qui sont morts avant ces actons terroristes. Mais alors, on revient à la case départ de l’action des combattants ou terroristes palestiniens face à l’armée ou terroristes israéliens.

Bref, ce qui vous échappe ; c’est que qualifier les combattants du hamas de terroristes, implique de qualifier les soldats de l’armée israélienne de terroristes. Sauf si votre but n’est pas la justice, mais de soutenir une barbarie contre une autre.

Bref, vous êtes très bien conditionné à gober les mouches.

@juanyves

parler de crime contre l’humanité de ce qui historiquement est son lieu commun est fait pour les pauvres d’esprits et ceux qui les manipulent.

Dans aucune guerre la notion de dommages collatéraux a un sens, c’est encore là une pure inventions qui n’existe pas et n’a jamais existé dans les faits. Tout simplement parce que la guerre porte précisément sur la domination d’un espace civil.

Bref, ces notions n’ont de sens que pour ceux qui ne sont pas en guerre, qui discutent de la guerre dans un salon et autour d’un verre, mais en aucun cas pour ceux qui sont pris dans une guerre.

@pele mele

Il dit juste, même s’il faudrait faire un petit développement...

J’aurai été curieux de savoir ce qu’aurait répondu Baudrillard à la question suivante

s’il est possible de tout imaginer à partir de la réalité, est il possible de faire la même chose sans la réalité comme préalable à l’imaginaire ? Donc, d’imaginer quoi que ce soit en partant de l’imaginaire ?

Sinon, le principe de réalité est de donner un lieu commun à tous les imaginaires et qui passe obligatoirement par le principe de causalité et lui seul.

@ged252

les policiers et les gendarmes sont ceux qu’on appelle "les forces de l’ordre" sur le plan civil.

Mais de quel ordre s’agit il ? Celui d’obéissance à l’ordre donné ou bien à l’ordre établit ?

Dans le premier cas, vous obéissez à votre hiérarchie humaine, dans le second cas, vous faites obéir à la loi établie.

Ce qui n’est pas tout à fait pareil !

Dans la réalité actuelle, les forces de l’ordre obéissent à leur chefs et en aucun cas à l’ordre établie, qui relève de la loi et qui, si les forces de l’ordre lui obéissait, interdirait tout ordre contraire à la loi et même impliquerait de mettre aux arrêts le chef qui donne un ordre contraire à la loi !!!