Oursquipense

Concernant les pamphlets de Céline.

En s’arrêtant à la réputation de l’auteur faite depuis des décénnies et aux titres (Céline est un génie pour balancer des uppercuts en quelques mots) on peut facilement avoir des préjugés et ne rien y comprendre. Lisez et faites vous votre idée, en ce qui me concerne :

- "Bagatelles pour un massacre" : le "massacre" évoquée est la guerre mondiale qui vient, aucunement l’extermination des juifs. Ce qui est antisémite est la vision de Céline : pour lui il est évident que ce sont les juifs qui mènent les nations à la guerre.

- "L’Ecole des cadavres" : même veine, les cadavres sont ceux des goyims qui vont se massacrer entre eux. Au passage Céline règle aussi des comptes avec lui-même. Des torrents de boue contre les juifs et les francs-maçons accusés de mener les autres à se massacrer. Mais pas d’appel au meurtre de masse contre ces communautés.

-"les Beaux draps" : Toujours cette haine forcenée, irraisonnée des juifs mais surtout des réglements de compte avec la France.
 
Extrait :

Comme c’est vilain les hypocrites ! Pourquoi ils disent les Français qu’ils ont pas voulu la guerre ? Ils l’ont bel et bien voulue. Ils ont tous été derrière Daladier au moment de la Déclaration, tout autant que derrière Clemenceau, et puis après derrière Mandel et puis encore derrière Reynaud et puis derrière n’importe qui !... Cocorico ! 800 000 affectés spéciaux ! Et tous les écrivains avec ! et tous les journalistes avec ! Voici la simple vérité.

Ils en voulaient pas de la guerre ? C’était bien simple, bien facile, ils avaient qu’à écrire une lettre chacun à leur député, qu’ils en voulaient pas de cette guerre, qu’ils en voulaient à aucun prix, sauf "casus belli" par l’Allemagne. Jamais on l’aurait déclarée.

Ça leur coûtait chacun un franc. C’était vraiment de la bonne dépense et de la bonne démocratie. Je crois qu’on l’a sentie venir cette guerre, qu’on a été des plus prévenus, cent fois, mille fois plus qu’en 14 ! en toute connaissance de la cause ! À l’heure actuelle on serait pépères, dans la bonne vie, heureux et tout. La connerie a été donc faite, sciemment, délibérément, par une bande de cons.

On aurait pas eu de prisonniers. On serait derrière notre belle armée, toujours redoutée, redoutable, derrière notre la Maginot intacte, on attendrait de faire les arbitres, on serait les caïds de l’Europe, adulés, respectés, pelotés, tout.

Historiquement je précise juste que la France a déclaré la guerre à l’Allemagne après l’invasion de la Pologne en 1939. Par deux fois l’Allemagne (probablement parce qu’elle était occupée sur d’autres fronts) a proposé à la France de "reprendre " sa déclaration. Ce ne fut pas le cas. Donc lors de la "drôle de guerre" on est bien en présence de deux pays officiellement en guerre et non pas d’une invasion d’un pays par un autre. Cela ne signifie en rien que l’Allemagne n’aurait pas fini par attaquer le France, tout ce qu’on peut dire c’est que la France a tendu le bâton pour se faire battre dans la mesure où nous étions largement inférieurs à tous niveaux (artillerie, aviation, cavalerie et même infanterie). D’un autre côté nous avions un traité d’entraide (caduc selon certains auteurs) avec la Pologne.

C’est un plaisir de vous retrouver ici Madame Sigaut.

A - Je me permets de citer une anecdote qui renforce le côté ambigü élégance/efficacité cynique de Cartouche et des cartouchiens. On donnait aux personnes dévalisées un mot de passe (valable une journée) qui leur permettait de ne pas se voir dévaliser par un autre cartouchien le même jour ! Elégance d’un côté, efficacité cynique de l’autre parce qu’il est bien évident qu’on ne tirera pas grand chose de quelqu’un qui s’est fait voler le même jour.

B - Cartouche bien traité en geôle ? D’après mes sources il a été au début enchaîné à une poutre avec un jeu si faible qu’il pouvait à peine bouger. Après son ultime tentative d’évasion (par les égoûts avec un compagnon de geôle), dont vous ne parlez pas à ma grande surprise, c’était encore pire. D’autre part, l’anecdote sur les "théatreux" visitant Cartouche n’est pas confirmée par tous les auteurs. 

C - Si Cartouche a donné tout le monde il est tout aussi vrai que le serment des cartouchiens obligeait à tout faire pour libérer un autre cartouchien (pas seulement le chef).

D - Le meurtre horrible que vous évoquez concerne à la fois Cartouche et son premier lieutenant sans que l’on sache lequel des deux est le véritable auteur des faits. Son lieutenant (connu pour être extrêmement violent) a eu beau jeu de charger son chef.

E - J’ajoute l’anecdote au sujet de l’exécution du pauvre Louison Cartouche (le frère cadet de Dominique, 15 ans). Ne pouvant pas le grâcier en jugement il aurait été décidé de procéder à une exécution ratée volontairement en le pendant par les aisselles, au bout d’un moment on aurait libérer le jeune garçon en arguant que l’exécution étant ratée il était évident que Dieu avait jugé l’accusé innocent.. Malheureusement la manoeuvre échoua car ce procédé coupa la circulation sanguine du pauvre Louison (ce dont ni les juges, ni le bourreau ne s’était rendu compte avant coup) qui connut une mort bien plus affreuse que son frère.

Cordialement.

Ben, voilà, il suffisait de mettre ça en publiant la vidéo.

Mes interrogations étaient parfaitement légitimes, pour la pertinence il y a tellement de gens omniscients et supérieurement intelligents dans les parages que je ne me permettrais pas d’en juger. Merci de vos informations et de votre obligeance.

D’un, ça peut être tourné n’importe où avec n’importe qui.

De deux, si ce n’est pas un fake le gars peut tout aussi bien avoir un pét’ au casque. Si vous voulez je m’arrange pour enregistrer un type qui monte régulièrement dans mon bus et qui agresse tout le monde verbalement en changeant d’idendité à chaque fois.

De trois, si ce n’est pas un fake pourquoi une telle exaspération ?

pour jowal.

La "richesse" que vous décrivez est virtuelle. Nos sociétés ont placé le virtuel au pinacle, si elles se cassent la gueule le réel va reprendre sa vraie place.
 
Etre "riche" alors ce ne sera pas d’avoir de l’or, mais d’avoir son jardin (et peut-être une arme d’assaut pour éviter que tous les gens qui n’ont que de l’or à manger viennent voler dans votre jardin).

Tout ce qui se passe autour de la finance depuis des années devrait aboutir à la conslusion logique : l’argent n’a aucun intérêt, amasser de la valeur virtuelle n’a aucun intérêt ( et de la valeur réeelle non plus, je pense). Arrêtez de croire que les malins s’en sortiront et les autres non, Nous tomberons tous ou nous nous relèverons tous . Ce n’est même pas une question d’empathie, d’amour du prochain, nous n’aurons pas le choix.