Laurut christian

@Norman Bates C’est quoi, selon vous, une "démarche fantaisiste" ?

@Conférençovore
1. Je me suis présenté précisément dans l’objectif de ne pas obtenir les 500 signatures et de pouvoir ainsi dénoncer le système. Donc, contrairement à ce que vous dites, ma démarche est très cohérente.
2. Par ailleurs, je ne fais aucune différence entre les 12 qualifiés qui sont tous des représentants du système qu’il convient de délégitimer en faisant en sorte que celui qui sera élu soit le plus mal élu possible. D’où l’appel à l’abstention tout à fait cohérent
3. Lorsque l’abstention sera devenue massivement et durablement majoritaire dans toutes les élections, cette perte de légitimité sera dès lors définitivement entérinée par le grand public
4. Nous pourrons alors passer à l’étape suivante : la promotion d’un autre système : la démocratie directe

@Mao-Tsé-Toung
C’est une campagne à zéro euro basé sur le bénévolat

@Mao-Tsé-Toung
C’est une campagne à zéro euro basé sur le bénévolat

@Conférençovore
En premier lieu il faut préciser que cette disposition relative au droit de sécession de l’ancien programme ne constituait pas une "base programmatique" comme vous l’écrivez mais le 13ème des 13 principes directeurs énoncés en préambule. Il a été suspendu après 2017 afin de redébattre des modalités de sa mise en oeuvre et ce débat n’est pas achevé. Contrairement à ce que vous dites cette proposition n’est ni anti-française, ni d’inspiration internationaliste, ni communiste. Elle tout simplement démocrate.