liberty1st

@Nathan
Ses opinions ne m’intéresse pas. Ce qui est par contre intéressant, c’est la présentation du DPI et des logiciels de tri de donnée big data dont le public n’est absolument pas familier. La puissance et les conséquences de ces technologies devraient être parmi les premières préoccupations des citoyens des pays dit démocratiques. 

Big brother 2.0, nous y voila ! Et le retour arrière semble impossible.

@liberty1st
Bon après re-visionnage, il raconte aussi des conneries.

Dire que les USA on résolu le problème du racisme c’est fort. Il n’y a pas plus racistes que les Américains, si l’on considère un point de vue français. D’ailleurs, on traite souvent les Français de racistes mais c’est un mauvais procès. Pour un Français les autres français peuvent paraître racistes, mais si l’on considère l’ensemble du monde, il me semble que les Français sont bien moins racistes et plus ouverts que les Américains, les Chinois, les Indiens ...

Magnifique vidéo ! La revoir est un très bon rappel !
Merci !

On se rend bien compte que quand on nous dit qu’il est impossible de pister les réseaux criminels et les exilés fiscaux, c’est simplement du pipeau.

@maQiavel
Vivre armé l’est tout autant sinon plus ...

@maQiavel
Allez, parce que vous le valez bien et que vous détaillez vos arguments.
 
Vous dites "la très grande majorité des crimes qui sont commis avec des armes à feu aux USA le sont par des individus possédant des armes illégalement", comme si ça n’était pas corrélé aux ventes d’armes légale.
 
Je considère que vous tronqué la phrase sciemment car vous auriez du dire ce que l’étude dit "la très grande majorité des crimes qui sont commis avec des armes à feu aux USA le sont par des individus possédant des armes illégalement, armes qui appartiennent à quelqu’un d’autre et ont été obtenues via le circuit légal".
 
Ces armes proviennent du commerce !
 
Il me semble illogique de déplorer les morts par armes à feu, alors que celles-ci provient du fait que l’ensemble des gens possèdent des armes à feu ou peuvent en acheter une au magasin du coin. Dans les pays ou la population ne possèdent pas d’armes à feu, il n’y a pas de tuerie de masse chaque jour.
 
Et d’après vous, les Américains sont violents. Dans ce cas pourquoi vouloir défendre leur droit à posséder une arme à feu ? Vous ne sentez pas la contradiction (à moins que vous considériez que le fait que les Américains s’entretuent soit un bonne chose, mais dans ce cas je ne sais que vous répondre) ?