KHannea

Est ce que la fonte des glaces générées par le réchauffement climatique fait monter le niveau des mers ?

La réponse est OUI (par dilatation thermique et les glaciers continentaux)

Est-ce que vous verrez une différence dans un verre d’eau avec des glaçons ?

La réponse est NON 

En gros, j’ai juste peur que les gens concluent de cette expérience qu’il n’y a pas de monté des eaux. Je ne suis pas PRO-réchauffement climatique ou CONTRE-réchauffement climatique, je ne choisis pas le blanc ou le noir. Juste j’aimerai bien une vidéo qui soit un peu plus nuancée. Il y a un usage mercantile du réchauffement et je le critique ouvertement, mais ce n’est pas pour autant que cette théorie est à rejetée entièrement.

Avis à tous, NE CHOISISSEZ PAS UN CAMP, pour ou contre, c’est contre-productif

Le coup des glaçons c’est pour convaincre les incultes.

Le GIEC n’a jamais admis que les glaçons vont faire monter le niveau de l’eau mais il prend pas en compte :

1. Les glaciers continentaux qui eux font monter le niveau de l’eau

2.La dilatation des océans due au réchauffement qui fait monter le niveau de l’eau

Pensez qu’on peut mettre en expérience l’impact du réchauffement climatique à l’aide d’un verre d’eau et de 3 glaçons, c’est soit nous prendre pour un con soit être l’être soit même.

A bon entendeur, du coup j’ai pas eu le courage de continuer. Sympa de se discréditer comme ça...

1. Le système des retraites a besoin en continue de nouveau recrutement pour fonctionner. Le gain des anciens "adhérents" est basé sur le faite que de nouveaux "adhérents" vont venir cotiser. Sans se recrutement le système des retraites ne peut pas fonctionner.

2. Le système des retraite n’est pas fait sur une base égale, c’est à dire 1 personne paye pour 1 personne. Ce système a besoin d’une croissance exponentiel de la population pour que 2 personnes puisent payer 1 retraite.

3. Ce système ne peut pas durer éternellement, car il est strictement impossible que la population mondiale continue à croître de manière exponentiel indéfiniment. Du coup, il existera forcement un dernier étage de la pyramide le jour ou il n’y aura plus assez de nouveaux venu pour maintenir ce système de : 2 personnes payent pour 1 personne.

Car au final, si on réfléchit bien, le système Madhoff peut fonctionner en théorie. Il n’y a qu’une seule conditions à cela, avoir un recrutement exponentie. Si tu trouves toujours 2 personnes qui payeront pour la précédente, ca marche. Bienvenue dans le système des retraites.

Le coté pyramidale du système de retraire vient du faite que les 1ers a avoir touché leur pension n’ont PAS cotisé. Si ils avaient du faire une cagnotte avant de touché leur retraire, le système aurait été différent. Ils ont directement touché de l’argent que les suivants ont dus payés.

BILAN :

1. Les 1ers arrivés n’ont pas cotisé et ont eu une grosse retraite

2. Les suivant ont bien cotisé et ont beaucoup touché

3. Depuis les années 90, les gens ont beaucoup cotisé et peu touché

4. Les avant-derniers (c’est à dire NOUS) cotiseront beaucoup plus pour entretenir ce système et ne toucherons presque rien

5. Les vrai derniers, payerons beaucoup et ne toucheront rien.... Fin de la pyramide