• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 620 5010 19808
1 mois 25 85 705
5 jours 3 13 121
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 140 140 0
1 mois 3 3 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 22 janvier 03:32

    @Mao-Tsé-Toung
    On détachera particulièrement dans cette réponse l’info suivante :

    La dimension de l’impact d’électron ou d’ion dépend de la réaction d’absorption, et d’elle seule, avec l’environnement en champ dû aux charges d’espace des autres charges arrivées, et pas encore parfaitement évacuées. Plus la répulsion mutuelle des électrons en vol, qui cherche constamment à élargir le faisceau.

    CAS

    A VÉRIFIER DONC DANS LE CAS DES FENTES D’YOUNG NOTAMMENT



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 22 janvier 03:24

    A propos des impacts des électrons selon la transactionnelle : voici ce qu’en dit JC_Lavau

     :

    -----------------------------

    https://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/la-dualite-onde-corpuscule-88291#forum13313508

    JC_Lavau 18 janvier 17:06

    @Mao-Tsé-Toung. Fabrication des circuits imprimés : on tire des ions ou des électrons, sur le "microchip" à graver. Tous nos circuits intégrés sont fait ainsi à présent.
    La réalité technologique est juste incompatible avec la narrative fantastique publiée par des sommités :
    https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357

    Antérieurement, nous avions une pratique des canons à électrons avec nos oscilloscopes, nos téléviseurs cathodiques, voire les tubes à rayons X, et sous une forme plus primitive, "l’oeil magique" de la radio de mon papa.
    La dimension de l’impact d’électron ou d’ion dépend de la réaction d’absorption, et d’elle seule, avec l’environnement en champ dû aux charges d’espace des autres charges arrivées, et pas encore parfaitement évacuées. Plus la répulsion mutuelle des électrons en vol, qui cherche constamment à élargir le faisceau.

    https://www.researchgate.net/publication/326016368_A_SECOND_QUANTUM_MECHANIC S_No_6_QM2_No6_-27_JuIN_2018_final_improvement_before_publication



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 22 janvier 03:00

    @Mao-Tsé-Toung

    (comme je ne veux pas noyer le poisson, je n’en fais PAS un problème de sémantique, qui nous entrainerait dans des tchatches sans fin qui nous rappelleraient les joutes des intellos du Moyen Age sur le Sexe des Anges)



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 21 janvier 23:09

    sls0 16 janvier 18:47

    L’expérience à choix retardé de Wheeler vient tout confirmer, confirmer.
    ---------------------------------------------------------------------

    sls0 20 janvier 12:51

    @Mao-Tsé-Toung
    Sur cet autre article je me suis dit qu’il valait mieux être laconique. A voir les commentaires j’ai bien eu raison. Ce laisser entrainer par les délires d’un mao ou un J.C. Lavaux autant éviter.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Se laisser entrainer par les délires d’un Mao ou d’un J.C. Lavaux : autant éviter.

    (correctement écrit)

    Préambule

    1/

    Je ne vais pas répondre sur les délires

     supposés ou réels concernant J.C. Lavaux

    (d’autant plus que sls0

    nous a habitués :

     d’une part à l’amalgame facile : pas de distinguo ici, pour les deux honnis par Mr ;

    d’autre part, à de multiples affirmations péremptoires ne reposant sur RIEN du TOUT)

    2/

    le Pr Didier Raoult a fait le point sur les VACCINS (voir mon article)

    (les allégations qui précèdent, du sieur sls0

    ne sont, bien sûr pour moi ici

    , qu’un prétexte pour faire le point sur l’expérience à choix retardé de Wheeler)

    L’Onde/Corpuscule

    1/

    Rappel :

    Bohr : l’onde

    émise

    par la source se TRANSFORME en onde OU "corpuscule"

    dBB : l’onde

    émise

    par la source

    se TRANSFORME

    en onde ET "corpuscule"

    J.C. Lavaux

     : l’onde

    émise

    par la source est ABSORBÉE (sans jamais se transformer en "corpuscule")

    Mao :

    Devinez

    ---------------------------------

    Pr Raoult : ?

    Dr Bitar, alias FELIX de GRAAL

     : ?

    Vous, illustre inconnu : ?

    NB1)l’onde

    émise

    par la source

     : (pour éviter tout malentendu, on supposera que c’est soit une onde de lumière ; soit celle produite par un & ou plusieurs électrons

    NB2)

    les Dr

    Raoult

    & Bitar

    se présentent, entre autres, comme des scientifiques, au fait, pour le moins, des bases de la MQ qu’ils sont censées utiliser notamment dans leurs analyses

    2/

    Interprétation de ce qui précède :  

    Les sommités de la MQ -à l’exception de J.C. Lavaux ici présent— parlent d’un possible comportement "corpusculaire"

    de la lumière

    (ex : effet photo-électrique) comme celui d’autres particules comme les électrons.

    Mao affirme péremptoire pour sa part, qu’en micro-physique, le concept même de "corpuscule"

    est erroné.

    J.C. Lavaux

    de même. (vérifiez par vous-mêmes)

    En fait on parle, selon les cas, de "corpuscule"

    ou de comportement "corpusculaire". Comment déjà interpréter ce distinguo ?

    Peut-il y avoir comportement "corpusculaire"

    sans "corpuscule"

     ?

    (comme je ne veux pas noyer le poisson, je n’en fais un problème de sémantique, qui nous entrainerait dans des tchatches sans fin qui nous rappelleraient les joutes des intellos du Moyen Age sur le Sexe des Anges)

    Que cela plaise ou pas, je me dois d’affirmer, que ce sont mes capacités innées d’abstraction & de logique qui me font ici être péremptoire sur cette question capitale en MQ.

    3/

    Une étude expérimentale exhaustive

    sur les impacts

     notamment sur des "plaque-photo"-

    des censés "corpuscules"

    s’impose donc, afin de vérification.

    (la suite, au prochain numéro)

     

     Voir tous mes articles & commentaires sur le sujet ; notamment les plus récents !


    CQFD

















  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 20 janvier 20:37

    Bizarrement ma réponse que je récupère en l’état a disparue d’ici
    1/
    @JC_Lavau

    Cela ne s’explique pas par des curiosités internes àAgoravox, mais
    par des robots de recherche, extérieurs. Plutôt une bonne nouvelle.

    Probablement EXACT

    La plupart de mes articles vieillissent BIEN : je l’attribue en premier lieu au téléphone ARABE (agendas bien temporisées -kairorisées en fait-

    de certains) ; d’autre part ceux qui sommes vraiment différents, et exprimons quelque chose, autre chose -que les tchatches impénitentes et redondantes des trolls, escrocs & autres cons qui trainent par ici—, nos propos sont analysés automatiquement par des chercheurs du monde entier qui peuvent avoir recours au service de robots !

    Vous constatez làprobablement un cas courant vous concernant ! Parfois, en plus, ça doit être bien camouflé dans le temps !

    CQFD

    2/

    @JC_Lavau

    Cela ne s’explique pas par des curiosités internes à Agoravox, mais par des robots de recherche, extérieurs. Plutôt une bonne nouvelle.

    Probablement EXACT

    La plupart de mes articles vieillissent BIEN : je l’attribue en premier lieu au téléphone ARABE (agendas bien temporisées -kairosrisées en fait-

    de certains) ; d’autre part ceux qui sommes vraiment différents, et exprimons quelque chose, autre chose -que les tchatches impénitentes et redondantes des trolls, escrocs & autres cons qui trainent par ici-, nos propos sont analysés automatiquement par des chercheurs du monde entier qui peuvent avoir recours au service de robots !

    Vous constatez là probablement un cas courant vous concernant ! Parfois, en plus, ça doit être bien camouflé dans le temps !

    CQFD

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité