• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 624 5014 19954
1 mois 24 74 713
5 jours 4 7 138
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 141 141 0
1 mois 2 2 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 janvier 14:48

    avec vos "forces gravitationnelles"...
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @beo111
    avec vos "forces gravitationnelles"...

    c’est direct les étoiles !?

    Si vous partez chez les Touareg, par exemple, il vous faudra les bagages que le lieu choisi impose...

    Commencez donc par choisir votre galaxie pour ne pas vous tromper de chemin ; puis le choix étant fait : prévoyez les bagages qu’exigent vos "forces gravitationnelles"*...

    *Voir mes articles & commentaires sur le sujet

    Merci pour votre contribution



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 janvier 12:23

    beo111 27 janvier 11:51

    La question se pose alors de savoir comment vous interprétez l’expérience de la chute libre d’un corps avec les seules forces électromagnétiques.

    ----------------------------------------
    @beo111
    chute libre d’un corps

    Vous parlez là macro-physique sans en être conscient

    PS)je vais publier un autre* article sur la supraconductivité, avec lévitation

    *Voir mon ancien article avec Julien Bobroff

    sur le sujet

    Merci beaucoup pour votre contribution



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 janvier 08:32

    @sls0

    avec des spécimens comme vous -prétendant donner l’exemple— on ne peut aller bien loin !


    Je n’insiste pas ! A quoi bon ?
    A chaque fois que je vous prends en flagrant délit de trollage/escroquerie, comme ici, vous vous débinez lâchement !

    CQFD

    NB)Vous mériteriez d’être savaté car vous n’avez cesse de prendre les gens pour des cons, sans aucune argumentation qui tienne la route !



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 janvier 16:00

    • sls0 26 janvier 14:43

      La recherche française.

    • a)

      En 2015 Raoult faisait remarquer que plus de la moitié des parutions scientifiques françaises étaient signées par des étudiants étrangers.

      Il faut un certains niveau intellectuel pour la recherche. Entre travailler pour les marchés financiers qui permet de rouler en Aston Martin à 28 ans et la recherche qui à 28 ans donne un salaire dans les 2000 euros le choix est vite fait. A l’époque Raoult disait que ses étudiants français ce n’était pas du haut du panier, les meilleurs choisissaient ce qui rapportait le plus et c’est certainement pas la recherche.

      Les vidéos au dessus nous démontre qu’en haut au niveau accent c’est pas trop franchouillard.

    • b)

    • Tant que la recherche française ne sera pas attrayante il n’y aura pas de recherche française d’un bon niveau.

      Les meilleurs iront où ça paie le plus.

      Des bêtes au niveau IA et quantique de nationalité française ne manque pas, elles partent à l’étranger.

    • °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Ok, mais permettez-moi d’abord de vous rappeler deux de mes commentaires très récents : (extraits)

    A)

    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/covid19-depasser-les-maladies-88303#commentaires
    Mao-Tsé-Toung 21 janvier 23:09

    sls0 16 janvier 18:47

    L’expérience à choix retardé de Wheeler vient tout confirmer, confirmer.
    ---------------------------------------------------------------------

    sls0 20 janvier 12:51

    @Mao-Tsé-Toung
    Sur cet autre article je me suis dit qu’il valait mieux être laconique. A voir les commentaires j’ai bien eu raison. Ce laisser entrainer par les délires d’un mao ou un J.C. Lavaux autant éviter.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Se laisser entrainer par les délires d’un Mao ou d’un J.C. Lavaux : autant éviter. (correctement écrit)

    Préambule

    1/

    Je ne vais pas répondre sur les délires supposés ou réels— concernant J.C. Lavaux

    (d’autant plus que sls0 nous a habitués :

    d’une part à l’amalgame facile : pas de distinguo ici, pour les deux honnis par Mr ;

    d’autre part, à de multiples affirmations péremptoires ne reposant sur RIEN du TOUT)

    2/

    le Pr Didier Raoult a fait le point sur les VACCINS (voir mon article)

    [Mao] ...faire le point sur l’expérience à choix retardé de Wheeler

    L’Onde/Corpuscule

    1/

    Rappel :

    Bohr  : l’onde émise par la source se TRANSFORME en onde OU "corpuscule"

    dBB : l’onde émise par la source se TRANSFORME en onde ET "corpuscule"

    J.C. Lavaux l’onde émise par la source est ABSORBÉE (sans jamais se transformer en "corpuscule")

    2/

    Interprétation de ce qui précède :

    Les sommités de la MQ -à l’exception de J.C. Lavaux ici présent— parlent d’un possible comportement "corpusculaire" de la lumière (ex : effet photo-électrique) comme celui d’autres particules comme les électrons.

    Mao affirme péremptoire pour sa part, qu’en micro-physique, le concept même de "corpuscule" est erroné.

    Constat :

    ces deux extraits

    prouvent d’une part, que vous avez l’insulte facile ; d’autre part que quand on élève le débat -dans ce qui est censé être pourtant votre partie : les Ondes vous passez en mode : abonnés absents !

    La recherche française

    avec des spécimens comme vous -prétendant donner l’exemple— ne peut aller bien loin !


    CQFD

    (je dois m’absenter et donnerais la suite, plus tard)



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 22 janvier 03:32

    @Mao-Tsé-Toung
    On détachera particulièrement dans cette réponse l’info suivante :

    La dimension de l’impact d’électron ou d’ion dépend de la réaction d’absorption, et d’elle seule, avec l’environnement en champ dû aux charges d’espace des autres charges arrivées, et pas encore parfaitement évacuées. Plus la répulsion mutuelle des électrons en vol, qui cherche constamment à élargir le faisceau.

    CAS

    A VÉRIFIER DONC DANS LE CAS DES FENTES D’YOUNG NOTAMMENT

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité