• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 617 4998 19681
1 mois 24 83 618
5 jours 3 8 60
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 140 140 0
1 mois 5 5 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 janvier 00:53

    @JC_Lavau
    La dernière fois que nous en avions parlé, vous m’aviez dit que le médiatique Cramer avait plus ou moins laissé tomber la "transactionnelle", et qu’il ne restait que quelque illustre inconnu pour vous accompagner, et encore... !
    Que votre modélisation du réel -car il s’agit bien ici de "modélisation du réel" soit l’interprétation, sinon indiscutable, du moins, la plus sensée de toutes, et s’il se trouvait un lascar ou deux, ayant un "pouvoir donné" pour l’affirmer haut et fort, et partant, de l’adopter et le prochain NOBEL vous reviendrait... Sur ça, nous sommes bien d’accord ! A partir de là, on comprend votre insistance... malgré la solitude qui l’accompagne !
    Alors que je demandais un labo pour pouvoir valider mon "approche" sur le sujet de cet article, vous me précisiez que vous, vous en aviez nul besoin pour faire de même ; et de nous renvoyer vers votre déjà poussiéreux listing, davantage contestataire que créatif !
    Comme j’insistais lourdement, vous me renvoyiez gentiment vers la nature, génératrice de tellement d’exemples, que tout labo était par avance, de trop !
    Aussi je vais vous demander tout simplement
    1/
    de contrer, ou de l’expliciter avec votre transactionnelle

    , ce que nous dit le "standard" de la MQ avec l’atome d’hydrogène de manière la plus exhaustive possible :
    -quantas d’énergie
    -orbitales
    -états stationnaires, excités et non excités

    de l’électron
    -etc
    Vous conviendrez avec moi, qu’un bon exemple vaut MILLE discours...
    2/
    Fentes de Young : choix retardé de Weelher avec des photons et des électrons
    interprétation détaillée de l’expérience avec votre transactionnelle

    NB)SVP : merci de ne pas nous renvoyer, une fois de plus, vers votre emballage poussiéreux



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 16 janvier 23:56
    JC_Lavau 16 janvier 22:25

    Il n’y a rien à comprendre à ce qui est archifaux, et qui repose sur la violence de meute.

    http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/26postulats.pdf

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @JC_Lavau
    Bonjour JC_Lavau

     : longtemps sans vous apercevoir sur Ago.tv !
    Y a-t-il une raison (valable) à cette longue absence ?

    Vous êtes un critique acerbe, mais talentueux de la MQ "standard" de Bohr qui a -relativement triomphé essentiellement grâce aux "vérifications" probabilistes de Max Born !
    Ici avec David, sympa vulgarisateur, mais limité conceptuellement dès qu’on aborde un champ complexe avec des inconnues "inconnues" à qui il faut donner vie, en modélisant le réel au plus près ! Exemple simple que vous connaissez bien : celui de l’équation Schrodinger-Dirac relativiste, car notre réel est ici relativiste, que l’on traite avec le camarade Newton, avec un espace-temps révolu, au lieu de celui de Eintein-Minkowski de 1908, de la RR !
    Raoult sur mon article du jour y va franchement quand il aborde un champ complexe, celui des VACCINS, avec des inconnues "inconnues" à qui il faut donner vie

     : "il faut nous donner le droit d’être intelligents" (sous-entendu parmi une majorité de trolls, d’escrocs et autres cons)
    Dit autrement : le formatage des dominants sur tous les esprits sains, est tel, qu’une révolution conceptuelle s’impose au delà de toute tchatche livresque reposant essentiellement sur le passé !
    On peut donc à la suite de Raoult, commencer par le commencement, en évitant de placer la charrue avant les bœufs :
    Qui a le droit de se dire intelligent

    quand la complexité exige la performance dans un monde très complexe ( ici la MQ ; là-bas le monde des VACCINS

    ) ?

    Pour aborder un tel sujet au-delà de toute tchatche banale -avec du factuel, du vécu-, j’ai tenté jadis une ébauche de comparaison avec Raoult

     :
    Personne pour m’accompagner,
    Personne pour me comprendre... c’est ça la Vérité !

    Quelles sont les limites d’un Raoult

    que ma comparaison avec lui, aurait surement permis de mettre en exergue ?!




  • 4 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 16 janvier 16:29
    Didier Raoult fait le point sur les VACCINS1

    Tous les responsables nationaux, plus ou moins spécialistes -à des niveaux divers devraient faire de même, à commencer par Mr VACCIN (Pr Axel), Mr Conseil Macron (Pr Delfressy), Véran, Solomon & tous les autres... sans s’aligner les uns sur les autres ! En conclusion comme le dit Raoult

     : l’histoire dira ceux qui avaient raison...

    Remercions donc le Pr Raoult

    de ne pas se dégonfler en donnant l’exemple !

    CQFD

    Qu’en pensez vous ?

    Merci d’avance pour votre contribution



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 janvier 20:19

    Vous ce n’est même pas stratégique, vous êtes attiré par le sordide.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @sls0
    Comme d’hab vous ne pouvez pas vous empêcher de dire n’importe quoi :
    révisez vos biais cognitifs SVP

    Constat : affaire très importante !

    Pourquoi ça vous dérange que j’insiste ???
    Llya donc anguille sous roche



  • 3 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 janvier 15:41

    @Pyrathome
    Stratégie qui m’amuse, parfois, sans plus :
    énerver (faire ressortir sa mauvaise foi d’escroc patenté) le sls0 qui est aux ordres (idéologiquement parlant), quoiqu’il dise !
    Ce sls0

    (son idéologie) décrète qu’il est le CAMP du BIEN  ; pas d’opposition possible sans nous menacer de nous faire prendre la route du goulag ; pour notre BIEN, bien entendu !
    La pédocriminalité des "élites" est actuellement, un de leur champ de bataille préféré : pas question de l’abandonner à l’adversaire, réel ou supposé.

    CQFD

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité