• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 479 4521 16250
1 mois 7 102 184
5 jours 2 5 7
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 113 113 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 avril 22:06

    @Zip_N

    Covid-19 : les tests sérologiques arrivent, qu’allons-nous en faire ?
    Par
    Damien Coulomb -
    Publié le 01/04/2020

      Crédit photo : S. Toubon

      L’entreprise de biotechnologie bretonne NG Biotech a frappé un grand coup ce mardi 31 mars en annonçant le lancement commercial d’un test de détection sérologique pour le diagnostic rapide de l’infection au virus SARS-CoV-2, responsable de la pandémie de Covid-19.

      Dénommé NG-Test IgG-IgM COVID-19, ce test sérologique en bandelette permet, en 15 minutes, de détecter et de différencier simultanément les anticorps IgM et/ou IgG. Mis au point en partenariat avec le CEA et l’AP-HP, il s’inscrit dans une actualité galopante : depuis 2 semaines, les annonces de mise à disposition de tests rapides se multiplient à l’étranger, suscitant l’intérêt de nombreux pays.

      Comment ces nouveaux outils peuvent-ils s’inclure dans la lutte contre l’épidémie et la prise en charge de malades  ? Le Dr Thierry Naas, du service de Bactériologie-Hygiène du CHU de Bicêtre (AP-HP) et qui co-dirige le centre national de résistance aux antibiotiques, a participé aux expériences de validation du test sérologique de NG Biotech. Pour lui, ce test, comme les autres tests sérologiques, « ne peut pas s’appliquer à la phase aiguë, mais il permet de confirmer le statut sérologique d’un patient ».

      Lors des expériences menées pr le Dr Naas, la spécificité du test était bonne, puisqu’aucun faux positif n’avait été observé sur un ensemble de 50 échantillons sanguins prélevés avant le début de l’épidémie. Quant à la sensibilité, « elle dépend de la durée qui s’est écoulée entre le début des symptômes et le moment du test », précise le Dr Naas. Le jour même, elle est de 0, au bout de 15 jours elle est de presque 100 %, puisqu’un seul des 101 patients testés n’avait pas encore effectué sa séroconversion (elle a eu lieu quelques jours plus tard).

      Ces données indiquent que le test ne peut pas être utilisé à visée diagnostique, comme le confirme Bernard Binétruy, ancien chercheur de l’institut de neurobiologie de la Méditerranée (INSERM/Aix-Marseille Université). « Les tests sérologiques ne répondent pas à la même question que la PCR. La PCR détecte directement la présence du virus,alors que le test sérologique nous dit si le patient a été en contact ou non avec ce dernier, explique-t-il. Si le test sérologique est positif, alors le virus a de forte chance de ne plus être là. »

      Lever l’appréhension des soignants

      Concrètement, « deux utilisations cliniques possibles pour les tests sérologiques. Le fait de dépister le personnel soignant pour connaître le statut sérologiquepermet à ceux chez qui l’on détecte des anticorps d’avoir moins d’appréhension pour aller au contact des malades, puisqu’ils sont a priori négatifs. Chez les personnels séronégatifs, les tests peuvent inciter à renforcer les mesures de protection, estime le Dr Naas. On peut aussi s’en servir pour identifier les patients dans les EHPAD qui ont été exposés au virus, de même que les policiers ou les employés dans les supermarchés ». Le Dr Naas envisage aussi un déploiement à plus large échelle à la fin du confinement, « quand il faudra dépister massivement la population. »

      D’autres pays européens commencent aussi à s’équiper en tests sérologiques rapides. Ainsi au Royaume-Uni, la directrice de Public Health England, la Pr Yvonne Doyle, a récemment annoncé qu’au moins 3,5 millions d’autotests du coronavirus, réalisables en 15 minutes, vont être distribués aux citoyens présentant des symptômes et confinés. Le but de la manœuvre est de permettre à ceux qui ont développé des anticorps de sortir du confinement.

      Concernant ce type d’utilisation, « être en séroconversion ne signifie pas que l’on n’est plus contaminant, avertit le Dr Naas. Des données chinoises indiquent même que du virus reste présent dans les cavités nasales quelque temps après la guérison. »

      Outre le test mis au point par NG Biotech, de nombreuses entreprises, dont beaucoup sont chinoises ou coréennes, proposent aussi des tests rapides de dépistage sérologiques. Les acteurs publics tels que l’AP-HP vont devoir évaluer ses tests avant d’en commander. On est au stade de l’évaluation. « Tous les fabricants annoncent des sensibilités de 100 %, mais on ne sait pas combien de temps après le début des symptômes ces tests ont été faits, explique le Dr Naas. Il est possible de tricher en testant plusieurs semaines plus tard. »

      « La mise au point de tests sérologiques ne présente pas une difficulté particulière mais cela reste délicat d’un point de vue technique, complète Bernard Binétruy. Il peut y avoir un risque de cross réactivité vis-à-vis d’autres coronavirus ou même d’autres virus. Il y a donc des précautions à prendre, et des contrôles à effectuer », avant un agrément du ministère pour une utilisation large.

      Un million de tests par semaine en juillet

      Du côté de NG Biotech, on se déclare prêt à produire des tests en masse. «  En réorientant nos lignes de production actuelles, nous serons déjà en mesure de fabriquer 50 000 à 70 000 tests par semaine à la fin du mois, promet le Dr Alain Calvo, immunologiste et cofondateur de NG Biotech. Une nouvelle unité de production est en cours de montage et 40 à 60 personnes vont être recrutées. Si tout se passe bien, 500 000 tests par semaine seront produits d’ici à la fin du mois de mai, puis 800 000 à un million de tests d’ici à la fin du mois de juillet.

      https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-les-tests-serologiques-arrivent-quallons-nous-en-faire



    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 avril 09:13
      sls0 7 avril 16:31

      Le CDC américain avait prédit un million de victimes avec l’ébola.

      1/

      Il y en a eu 30000, les africains ne sont pas aussi mauvais que ça coté épidémie. A voir le R0 de certains pays ils se débrouillent mieux que chez nous.

      2/

      Il y a 20 ans ça manquait d’eau potable, il y a 20 ans j’y allais pour installer pour l’électricité et l’eau. Dans 20 ans ce sera toujours le cas.

      3/

      J’y suis plus retourné depuis 10 ans mais déjà dans la bande du sahel il y avait déjà plus suffisament de terre pour tout le monde. A l’époque c’était encore fusil de chasse et machette entre les pasteurs et les agriculteurs. Grâce à Sako c’est plus productif en morts.

      4/

      Le manque de terre et le réchauffement fera beaucoup plus de morts que le covid 19.

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      1/

      Intéressant, a priori, comme "constat" ! Mais peut-on vraiment se fier à vos chiffres !

      J’aimerais bien qu’un(e)

      africain(e) vienne confirmer ou infirmer vos dires.

      2/

      Vous pourriez préciser davantage ! Par exemple les chinois étaient-ils vos concurrents dans la région !

      J’aimerais bien qu’un(e)

      africain(e) vienne confirmer ou infirmer vos dires.

      3/

      A priori, constat de pauvreté extrême, mais toute l’Afrique n’est pas misérable ; par exemple un pays comme le Nigeria est catalogué comme relativement riche !

      J’aimerais bien qu’un(e)

      africain(e) vienne confirmer ou infirmer vos dires.

      4/

      Dans certaines régions, c’est fort probable

      J’aimerais bien qu’un(e)

      africain(e) vienne confirmer ou infirmer vos dires.


      Merci pour votre contribution



    • 1 vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 14:41

      @Mao-Tsé-Toung

      Post (d’hier) disparu ici !!! Bizarre !

      J’invitais -ceux qui me suivent un tout petit peu en MQ à écouter (à la fin du topic) JPP nous expliquer brillamment la non-séparabilité et la non-localité, à partir de l’expérience célèbre d’Aspect qui utilise des photons polarisés : l’instantanéité ainsi verifiée -qui dérangeait tant Einstein— de la transmission de l’info, d’un photon à un autre, préalablement intriqués !

      Rappel :
      Avec les électrons, la même expérience utilise le spin de l’électron et son moment cinétique (produit vectoriel* de la position par l’impulsion) !

      *à ne pas confondre avec le produit

      scalaire

      CQFD



    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 14:18

      @Mao-Tsé-Toung
      Les privilèges des mandarins -et de leurs sous-fifres— ça se défend d’arrache-pied !



    • 1 vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 avril 21:06

      Apprenez à ne pas être raisonnable !

      APPRENEZ A TOUT REMETTRE EN QUESTION !

      Ainsi se termine cette entrevue avec le très sympathique JPP, diaboliquement ostracisé par une université tenue par de besogneux "rationalistes" dont la philosophie consiste à se dire :

      un tiens, vaut mieux que deux tu auras !

      Les privilèges des mandarins -et de leurs sous-fififres ça se défend d’arrache-pied ! On ne va pas dialoguer avec un gus qui s’est compromis avec des hypothétiques martiens venus le rencontrer en lui permettant d’achever son modèle Janus (Janus ,

      référence mythique : un émerveillement d’abstraction, comme seuls les fabuleux grecs antiques ont su nous donner) !

      Prenez votre parti : moi j’ai pris le mien : halte aux trolls, escrocs et autres cons présents partout !

      ARRETEZ VOS CONNERIES SVP & CHANGEZ DE PARADIGME !

      Facile à dire ; facile à proposer !

      Mais personne pour nous comprendre, encore moins pour nous accompagner !

      CQFD

    Voir tous ses commentaires (20 par page)






    Palmarès