Mao-Tsé-Toung

2/

minoritaires en voix : 48 % —> c’est trop peu pour demander -pour imposer en fait- l’indépendance... ?!

Qu’en pensez vous ?

Merci

1:20:50 et suivant :
Voyons ce que nous dit Burensteinas  ; je rappellerais d’abord, ce que disait dans une autre "culture" le camarade Confucius :
"Les signes et les symboles gouvernent le monde, pas les lois ni les mots."
----------------------------------------
Burensteinas (en substance)  :
L’HISTOIRE de la verte émeraude -cœur de pierre- de LUCIFER, archétype comme tous les Archanges...
La pierre -sous-entendu philosophale- est rouge : le vert & le rouge, 2 COULEURS complémentaires ; l’émeraude est l’autre coté de la pierre philosophale !
Un texte fondateur de l’Alchimie s’appelle : la Table d’émeraude !
l’émeraude a 144 facettes

Dieu, le père est représentée par 4 lettres**
... la couleur verte est la connaissance des choses cachées ; ce qui est derrière

Lucifer -le monde visible- porte l’émeraude, obligatoirement au front*

L’Archange St Michel avec son épée flamboyante, qui est en vérité un flambeau ; il est gardien de la porte : il vérifie comme dans le mythe égyptien, si on est juste pour ouvrir la porte qui va vers le haut, sinon avec son épée, il ne nous punit pas, mais nous corrige, montrant la voie à suivre pour être admis...
----------------------------------------
*ceux qui me suivent un peu, savent l’importance que j’accorde aux signes de la vie & aux symboles : d’où mon écoute, a priori, favorable, mais les ânonneurs -tchatcheurs- étant légion, en cette FIN du Kali-Yuga, méfiance quand même !

**4 lettres ou 2 seulement : YA, comme se termine d’ailleurs mon nom !

A suivre

"Ceux qui me lisent un peu savent l’importance capitale que j’accorde AUX SIGNES DE LA VIE !"

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Mao-Tsé-Toung

Confucius :

"Les signes et les symboles gouvernent le monde, pas les lois ni les mots"

CQFD

Mise au point (suite) :

pour ceux qui me suivent un peu sur les quantas & particulièrement sur "l’onde/particule" ; et vu que je viens de parler du très exceptionnel surdoué : Erwin Schrödinger !

Avec mon article :
sur Serge Haroche & le phénomène de la décohérence notamment -dont Bobroff insiste, à raison, beaucoup ici- nous avons eu une discussion d’experts, sur l’interprétation dite de Copenhague de la mécanique quantique, avancée par Bohr et Heisenberg & que Schrödinger n’accepta jamais !

Vous feriez un grand pas sur le chemin semé d’embûches, de la mécanique quantique, si vous abandonniez l’ânonnement imbécile qui vous guette tous en permanence, en essayant de comprendre ce qui suit :

"les ondes de matières de Schrödinger sont différentes de celles de De Broglie, elles ne sont pas directement dans l’espace-temps mais dans l’espace à 6N dimensions des coordonnées de position et de vitesse de N particules"
de plus :
"il s’opposa toute sa vie à l’interprétation probabiliste que Born avait donnée à la fameuse fonction d’onde solution de son équation. (première équation sur la MQ, qui me fut donnée à interpréter dans les laboratoires de Haroche, Aspect & Bobroff à Paris, pour l’étude alors des transistors ; Bobroff n’était pas né !)

Remarque très importante :
j’ai suggéré dans une de mes "mise au point"-que après l’avoir expérimenté "sur" moi-même, en tant qu’être quantique- qu’en ce qui concerne l’animal & l’homme en particulier, il fallait transcender -aller plus loin que- Erwin Schrödinger, pour approcher davantage le réel des ondes de matières dont il parle ici !

CQFD

Merci

@Mao-Tsé-Toung

seule la criminelle sélection sociale m’a empêché de me "manifester" -pour le moins- à leur niveau... !