Mao-Tsé-Toung

@maxmich Vous dites "Vous êtes à fond dans le matérialisme et je suppose l’athéisme total (c’est ma perception en vous écoutant)." hé bien pas du tout, mon livre expose aussi les preuves scientifiques de la reincarnation dans le chapitre suivant ..http://www.lulu.com/shop/philippe-lheureux/petit-manuel-de-d%C3%A9pannage-spirituel/paperback/product-22054423.html

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Lheureux Philippe

... en espagnol on dit en en entendant votre type de discours :

CADA LOCO CON SU TEMA !

... vous êtes en carence de métaphysique tout simplement !

Quand j’étais très jeune et que je me posais des questions d’interprétation de notre monde je me suis dit :

né en 1938, ce monde existe depuis longtemps : comment l’appréhender ?

De suite, je m’étais rendu compte que les hommes, même les plus instruits, ceux que l’on considère comme étant les plus intelligents, les scientifiques entre autres, étaient de fieffés ignorants dès que le questionnement les poussait hors de leur conditionnement ou formatage... !

Alors est venu la question fondamentale :

quelle est la discipline qui est censée nous permettre d’appréhender au mieux ce monde ?

en occident elle s’est appelée la métaphysique dont vous ne dites mot !

En Inde antique on parlait de connaissance tout simplement !

Votre approche gagnerait à s’inscrire dans cette dernière discipline !

Pour aller vite l’hindou antique parle dans l’ordre de la manifestation : de purusha -le non manifesté- éternel ; prakriti -la matière primordiale- avec ses 3 GUNAS, qui elle est manifestée et qui est aussi éternelle ! C’est ce que nous dit, entre autres le Samkiya, un des 6 darshanas -point de vue- de la métaphysique hindoue !

Évidemment que je ne demande à personne d’ânonner ça : il s’agit tout simplement d’"approcher" les principes universels qui régissent ce monde . et mon travail a consisté ENTRE AUTRES, à comparer les 2 métaphysiques non pas sur des impressions mais en approfondissant leurs points de vue sur l’essentiel !

exemple : comment les grecs anciens distinguaient l’opinion -la doxa- de la vérité -alèthéia- et pourquoi cette façon de voir sera abandonnée en occident !?

alèthéia donc qui est un mot grec est intelligible par un hindou du Samkiya EN LA PERSONNE DE PUSUSHA son concept le plus abstrait !

Tout ça développé rapidement, sans aucune illusion, pour vous dire que vous ne pouvez pas faire l’économie d’une approche métaphysique dans laquelle vous pourriez insérer vos cogitations, notamment sur la matière !

Merci

CQFD

helios1 (---.---.---.99) 29 avril 16:25

@helios1

... autant j’ai lu quelques lignes de M. Onfray ; pas une seule de BHL que j’ai aperçu fougueux, avec des cheveux très longs, pour la première fois à la télé en mai 1968 ; donc très jeune il y avait déjà ses entrées !

CQFD

DGSE (---.---.---.217) 29 avril 16:05

@DGSE

... si je vous comprends bien, à la prochaine représentation, on y verra, entre autres, probablement, Michel Onfray lui-même ?

Merci

CQFD CQFD

Je crois qu’ici peu apprécient, ce qu’on appelle le "théâtre de la vie !" supérieur ici-même à la Comédia Del Arte dont fait référence le présentateur dithyrambique sur BHL -sans rires- avec sa faconde inégalable ! Sur le coup, au regard que lui porte BHL, on se dit que tout cela a été préparé, répété même ... !C’est à dire qu’ils ont bonne mine, ceux qui prennent cette réunion d’indescriptibles saltimbanques, au premier degré !

Comment ne pas être émerveillé devant la qualité du spectacle proposé ; et se poser de gentilles questions :

par exemple que vient chercher un H. Védrine dans cette assemblée de censés philosophes ?

Merci

CQFD CQFD

gaijin (---.---.---.82) 29 avril 12:39

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° -

@gaijin

Bonjour gaijin,

"tout le monde en france et ailleurs y aspire ..........un personnage unique hors norme et sans vrai précédant dans le passé ............."

... c’est beau, c’est grand -grandiose plutôt- ; c’est lyrique par dessus le marché ! de quoi nous plaindrions nous : ne soyons pas ingrats -l’ingratitude, c’est connu, est un vilain défaut- gaijin ?

D’ailleurs ce matin même, sur BFMBusiness, un intervenant répondant à la question :

"allons-nous vers une explosion sociale ?"

a répondu tout de go :

"ni Alain FINDKIELKRAUT, ni BHL, ne sont mes références pour répondre à une telle question : eux qui hissèrent en 1968 [pour faire écho à votre propos] le drapeau Vietcong à la Sorbonne !"

Que d’ingratitude de ce monsieur et de votre part gaijin !

Merci quand même !

CQFD CQFD