• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1744 7267 33998
1 mois 29 59 282
5 jours 6 12 23
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 233 233 0
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 octobre 2017 09:37

      sls0 25 octobre 17:21

    Le sage sait mais ne parle pas.

    Le vulgaire ne sait rien mais parle beaucoup et a beaucoup d’avis.

    La semaine dernière sur youtube je suis tombé sur une vidéo d’une personne auto-proclamée guide spirituel.
    Ensuite j’en ai regardé d’autres. J’ai bien l’impression que leurs auteurs avaient raté la cible et qu’il avaient déplacé la cible pour que le centtre corresponde à l’endroit où leur flèche avait atterri.
    Je parle d’impression et non de certitude.
    Mao a beaucoup de certitudes, il détient la "vérité"
    Il y a une phrase que j’emploie assez souvent : 7 milliards d’habitants sur terre, ça fait 7 milliards de vérités.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    "
    Je parle d’impression et non de certitude.
    Mao a beaucoup de certitudes, il détient la "vérité"
    "

    @sls0

    A une métaphysique vous opposez une impression -même pas plusieurs, une seule- et ça vous suffit ; vous êtes tellement dans l’ignorance que je ne peux parler de démagogie -ça serait vous situer à un niveau trop élevé- c’est, excusez-moi de vous le dire franchement, de la connerie pure !

    A une métaphysique on oppose une autre métaphysique* ; pas quelque chose comme une impression -passagère ou pas- qui nous passe par la caboche... !

    INCROYABLE D’ENTENDRE DES CONNERIES pareilles, qui en plus ne dérangent personne ici !

    *une autre métaphysique, qui peut-être originale et/ou d’emprunt... ; ça serait chouette évidemment, si une impression, une boutade nous permettait ipso facto de faire l’économie d’années d’étude... & d’exprimer « une grande vérité » ; une vérité sublime... !

    A savoir ici :

    Mao a beaucoup de certitudes, il détient la "vérité"

    mes "certitudes" : c’est toute une vie de recherches grâce à un QI exceptionnel, à vocation métaphysique

    la "vérité" ; j’en parle par ailleurs ; mais vous ne savez pas lire ; désolé... !

    Merci pour votre contribution

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 octobre 2017 03:38

    personne ici ne me lit :

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    ... et ne vous méprenez pas, ce n’est pas du tout un drame pour moi !

    @Mao-Tsé-Toung

    revenons à medialter qui joue ici au romancier & m’apparente avec un Brésilien que je ne connais pas du tout... mais il ne sait pas qu’il joue un role d’intermédiare entre ce gus & moi ; ce gus étant un bourgeois bien établi, notre point commun existe, mais évidemment, rien à voir avec l’analyse de medialter... !

    --------------------------------------

    La « légende personnelle »

    La « légende personnelle » est une expression utilisée par l’écrivain Paulo Coelho dans son livre L’Alchimiste. Selon lui, nous serions tous porteurs d’un destin particulier et favorable. L’accomplissement de ce destin, qu’il nomme la « légende personnelle », dépendrait de notre capacité à retrouver nos envies profondes.

    « Si vous écoutez votre cœur, vous savez précisément ce que vous avez à faire sur terre. Enfant, nous avons tous su. Mais parce que nous avons peur d’être désappointé, peur de ne pas réussir à réaliser notre rêve, nous n’écoutons plus notre cœur. Ceci dit, il est normal de nous éloigner à un moment ou à un autre de notre Légende Personnelle. Ce n’est pas grave car, à plusieurs reprises, la vie nous donne la possibilité de recoller à cette trajectoire idéale » (extrait de l’interview en lien externe)

    -------------------------------------------------

    Ce n’est pas du tout mon discours ; par contre il est exact que si ce gus a gardé une certaine "santé", je pourrais lui expliquer son ressenti, comme l’aurait fait un guru d’antan !

    Cette explication je l’ai déjà donné ici, à maintes reprises, car elle est le centre de la MIA, en ce qui concerne l’harmonie sociale : le respect de la vocation de chaque être est un principe sacré d’où découle tout le reste !

    Paulo Coelho ne l’a pas compris car formaté par sa classe sociale ; sa nature pourtant lui montrait quelque part la voie... de la vérité, que sa condition de bourgeois lui interdisait toutefois car elle aurait signifié la perte des privilèges de classe ; chose qu’à plus de 79 ans, ça ne m’est encore jamais arrivé, n’en déplaise, à l’expert en sociologie autoproclamé, medialter, qui à ses moments perdus ne peut s’empecher de jouer les gourous & recevoir ipso facto toutes les félicitations des trolls/escrocs qui trainent par ici !

    Merci

    CQFD



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 octobre 2017 00:46

    @Mao-Tsé-Toung
    personne ici ne me lit :



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 octobre 2017 00:37

    @Mao-Tsé-Toung

    WIKIPEDIA :

    Le concept d’Alètheia, issu de la philosophie grecque antique, a été utilisé par Parménide dans son poème De la nature1. Selon Parménide, on peut opposer le domaine de la vérité (alètheia) à celui de l’opinion, ou doxa. Selon les Définitions du pseudo-Platon, l’alètheia est la « disposition qui permet l’affirmation et la négation ». C’est au philosophe allemand Martin Heidegger que l’on doit le renouveau d’intérêt pour le concept d’alètheia (grec ancien :  ???????), et il déduit que le terme dénotait à l’origine 2 notions distinctes aujourd’hui :

    1. « vérité » (au sens de dévoilement), issu de lèthè « oubli » et a- (négation) ;
    2. « réalité » par opposition à « apparence »2.

    De son point de vue, la question de l’essence de la « Vérité » (alètheia,  ??????? en grec ancien) a été, dès l’origine de la pensée occidentale, un sujet extrêmement problématique et qui est resté problématique à toutes les étapes de l’histoire de la philosophie, c’est pourquoi il y est revenu à plusieurs reprises.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Lila (sanskrit IAST : l ?l ? ; devanagari : ???? ; « jeu ») est dans l’hindouisme le ballet divin des âmes, c’est-à-dire la danse cosmique orchestrée par les divinités ...

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 octobre 2017 00:34

    Parlons peu & parlons bien (vrai)  !

    Avant que les jungiens -ou assimilés- aient foutu le bordel chez les intellos -les pseudos ; les vrais sont morts depuis un moment déjà ; chez les chandalas on n’a jamais pratiqué l’université- SAINTchronicités, personne ne connaissait en fait !

    Ces cons d’intellos, très majoritaires ici, placent -comme on leur a appris (formatage)- toute vérité dans les mots ! Nous connaissons l’adage :

    « Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément ».

    Or les mots -ceux des intellos, tout au moins-, les chandalas nous ne les connaissons pas :
    En espagnol, on disait
    « casualidad »,
    qui, suivant le contexte veut dire soit coïncidence, soit hasard

    Alors comment expliquez-vous que jeune chandala, mon approche -absente de complexes & d’interdits- et rejetant l’adage qui vous plaît tant, me permettait d’interpréter la chose, non encore infectée par un SAINT... ?!

    Les mots sont des béquilles.... pour handicapés mentaux qui prennent refuge dans ces mots qui les dépassent, à la suite des pédants & autres précieuses ridicules...

    J’ai insisté lourdement ici -par miséricorde- sur deux approches par les mots quand ceux-ci n’étaient pas encore trop galvaudés et avaient encore un sens :

    Rappels :

    vérité se dit alètheia* chez les présocratiques & précédemment

    guru veut dire en sanskrit : celui qui vous permet d’échapper au voile de la maya

    Ici je fais référence à des traces de deux métaphysiques avec lesquelles je me suis décarcassé ici, pendant des années, à vrai dire par jeu -lila, en sanskrit (à la fois vivre & jouer)- sans aucune illusion évidemment ; sinon j’aurais été un escroc, un énorme escroc... !

    *voir mes articles & commentaires, dont certains sont très récents...

    CQFD

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité