Jean Keim
Je dis ce que je sais, je sais ce que je crois, je crois ce que je dis.Je sais donc je pense ainsi la pensée est un processus.
Chaque être humain est un croyant, c’est inévitable, c’est inhérent au savoir.
Il ne faut pas croire tout ce que nos pensées nous suggèrent.
Nous naissons à la vie pour renaître et mourons pour mourir à nouveau.
Tableau de bord
- Premier article le 01/12/2015
- Modérateur depuis le 11/01/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 8 | 909 | 306 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 5 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de visites
AVC comment le détecter
C'est simple et c'est très important de le savoir.
3287 visites 11 jan. 2017 | 38 réactions |
Derniers commentaires
-
@Soi même
Étudier l’histoire pour en dégager LA VÉRITÉ est une tâche impossible et insensée, chacun a un savoir qui est fonction de son parcours de vie, ainsi il n’y a pas deux parcours identiques et donc une discussion d’opinion n’est rien d’autre souvent qu’un dialogue de sourds, savoir contre savoir, tout le monde connaît l’expression : "je vais me faire une opinion" et le résultat de cette démarche est de faire un tri et donc de choisir parmi toutes les informations glanées, celles qui paraissent pertinentes et dans une discussion, l’interlocuteur en fait tout autant dans une direction différente ; il est possible bien évidemment de convaincre quelqu’un que nous pensons avoir raison et donc que nous pensons qu’il a tort, mais le résultat est toujours un savoir relatif, celui que reproduit notre pensée.Personnellement savoir que Staline n’était pas aussi horrible que l’histoire officielle nous le présente ou son inverse me paraît aussi incongru que de déclarer que Gandhi a été responsable de massacres d’indiens dans la quête de l’indépendance de son pays ou qu’il était un saint ; nous ferions mieux d’essayer tous ensemble de comprendre pourquoi il y a des Staline, pourquoi il y des Gandhi et pourquoi il y des suiveurs ; en fait pourquoi nous adhérons à des idéologies.
-
Les hommes qui ont fait l’histoire ne peuvent échapper aux jugements des foules, certains les trouvent sympathiques, d’autres monstrueux, en oubliant qu’un monstre est un être extraordinaire tel certains tyrans, guerriers, saints ou génies.
On cite souvent comme exemple de tyran vertueux Cincinnatus, le général romain qui au 5ème siècle avant J.C. et d’après l’histoire, sauva par trois fois la république romaine, sans se cramponner pour autant au pouvoir et ne rêvant que d’une vie de simple paysan auprès de ceux qu’il aimait, il défendit néanmoins les intérêts d’aristocrates face aux prétentions de la plèbe.Alors que penser de Staline, de Kadaphi, de Saddam Hussein ou encore de de Gaulle, nous ne connaissons d’eux que ce que les médias nous en disent, le regard que nous portons sur eux est généralement plus proche de la croyance que de la vérité, et finalement cette dernière n’est aussi qu’une interprétation, ces hommes que leur parcours a mis sur le devant de la scène n’étaient que des "personnalités", des constructions mentales qui s’acceptaient comme telles, rien que des personnages jouant un rôle dont ils étaient prisonniers, n’est pas Cincinnatus qui veut. -
@Hijack ...
Vous avez parfaitement compris le but de la vidéo et votre idée est excellente, merci pour les autres. -
-
@Soi même
Lisez le livre avant de juger.
Les thèmes de l'auteur
Aeronautique Histoire International Covid-19 Espace Génétique Psychologie Santé Société Témoignage Vaccins
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération