jean mouche

C’est bon vous avez chaussé vos lunettes et ajusté vos bretelles.

 Attention : ( roulements de tambours)

 Jacquot ne peut pas plus fournir de diplôme que de livre, car hélas il avait un empêchement, trop occupé qu’il était à accoucher son grand père.

 Plusieurs témoins fiables m’ont aussi raconté que lors de cette périlleuse opération (un accouchement par le siège en Césarienne sur son arrière grand-mère en pleine crise d’épilepsie), le Jacquot était Helitreuillé depuis une alouette pendant toute la scène et qu’il coupa le cordon ombilical avec une loupe et la lumière du soleil qu’il venait de créer pour l’occasion ( le soleil, pas la loupe, bande de trolls jaloux que vous êtes).

Voilà vous savez tout.

pour ceux qui aiment rire dans ce monde de brutes ( mais surtout d’escrocs et de gogos) attention, c’est long mais c’est bon.

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Pour ce qui est des pyramides, arrêtez de vous torturer le ciboulot, c’est moi qui les ai construit avec José Ramirez et Jacinto Dos Santos, on s’est pas foulé, on a tout fait en coffrages, j’ai fait une vidéo, c’était au mois d’août alors excusez nos tenues légères et les mouchoirs sur la tête.

https://www.youtube.com/watch?v=Uat06Xxlh0g

Faut pas être si dur avec Grimault, je vais vous expliquer pourquoi cet homme plein de rigueur intellectuelle et de gentillesse ne peut fournir ni diplôme universitaire, ni livre sur les pyramides...

Enfin je vais vous l’expliquer, mais il faudra attendre mon prochain commentaire, petits ingrats impatients que vous êtes.

L’intensité de la révélation sera telle que vous risquez de devenir aveugles tout en perdant votre futal.

Donc allez chercher des lunettes d’éclipse et une paire de bretelles en cuir en plus de votre ceinturon.

En attendant envoyez vos dons, parce ce que là on a des frais.

@gaijin

 Pour ce qui est de l’apparition de l’agriculture, je pense que l’on à vraiment plusieurs étapes, avec de timides avancés et beaucoup de retours en arrière.

...un pas en avant, trois pas en arrière.

On pourra trouver des traces d’agriculture -15000, -17000, -20000, pourquoi pas ?

Est-ce que cela signifie pour autant que telle société tirait même 5% de sa nourriture de l’agriculture.

Des mecs ont pu trouver empiriquement le truc sur une plante et son itinéraire de culture et en profiter pendant 2/3 ans, avant que le climat ou les bestioles ne viennent détruire leur rêve. Ensuite, rien pendant 2 siècles et on recommence après 20 générations avec une autre expérience timide.

Tout ça pour dire qu’entre le néolithique aboutit, celui qui maîtrise un minimum l’agriculture (-8000/-5000), et les premières expériences qui ont pu laisser des traces archéologiques... "quarante siècles nous contemplent"...

En prime, on peut toujours se gargariser sur la précocité du néolithique au proche orient ancien par rapport à l’Europe occidentale, mais il faut bien garder à l’esprit que le climat du POA conserve les vestiges pour des millénaires ( climat sec,...)

tandis que sous nos contrées la moindre trace est rongé par la flotte en quelques années...

@ MaQ

bien vu les esclaves !

Mais je pense que le statut de captif était non codifié, et qu’après quelques mois, le captif devenait membre à part entière de son nouveau groupe. je pense aussi que cela concernait à 90% des jeunes femmes. allez, je vous balance ma citation préférée du père Herodote :

[...]Enlever des femmes, c’est, pensent les perses, une injustice, mais vouloir à tout prix tirer vengeance de pareils enlèvements est une sottise, la sagesse est de n’accorder aucune importance aux femmes enlevées : car il est bien clair qu’elles n’auraient pas été enlevées si elles n’avaient pas voulu l’être [...]

Vous pourriez écrire un article pour qu’on en discute sans que ce soit hors sujet.

@el pepe

Parle pour toi, je crois pas qu’on va arranger les choses avec de l’autoflagellation et du déclinisme et je préfère les flics français avec un peu plus de retenue et un peu moins de balles perdues.

Sinon la vidéo est marrante, en espérant que dans une ruelle sombre ils ne confondent pas un jeune gremlin avec un des leader de la communauté noire qui les soutenait en arrière plan de cette vidéo.

Qu’on ne se méprenne point, je prône l’ordre et la pendaison des voleurs d’animaux, c’était juste pour te signaler que je ne me sens pas être une taffiole, et donc que non, on ira pas boire un verre ensemble dans un bar gay friendly

@gaijin

Les premières traces de charnier apparaissent à l’age du bronze, avant la généralisation du cheval hors de l’Asie centrale.

Je pense qu’au Néolithique on rackettait juste le voisin sans le tuer pour pouvoir revenir prendre ses récoltes l’année suivante.

Avec les armes en bronze, je crois que le chef de guerre peut, à l’instar de la souris cortex commencer à envisager la conquête du monde.

Le cheval a permis d’attaquer en fourbe en faisant des raids pour enlever des femmes et voler des biens de valeur (50 à 100kg grand max, tu ne peux pas trop voler de récoltes avant l’invention du char de guerre) . C’est l’origine des mythes sur les centaures.

Le canasson a aussi permis un nouveau raffinement, expliqué dans l’Anabase de Xenophon : poursuivre l’ennemi vaincu et l’exterminer jusqu’au dernier.

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/xenophon/index.htm

Car celui qui fuit la bataille lâche armes et protections pour courir plus vite, son adversaire le poursuit armé et a bien du mal à le rattraper. Du coup le camp vaincu peut, après s’être réarmé, reformer facilement une unité combattante et revenir rapidement te nuire encore.

grâce au cheval la victoire est écrasante au sens propre puisque l’adversaire finit sous les sabots de ta monture.

Un passage de l’excellente série Rome illustre aussi ce fait.

https://www.youtube.com/watch?v=iqnlL9kaJ60