FrexitUPR

@Tythan

Oui, tu peux t’en aller, je t’ai posé deux questions dans la continuité du débat, tu bottes en touche.

Et les seules réponses fournies sont celles d’un troll avec des arguments d’autorité (yoananda).

Nous avons en effet pas la même conception du débat. Tes inversions accusatoires y changeront rien, le lecteur jugera.

Je te recommande donc à l’avenir ; de ne plus venir poster sous mes articles si tu ne supportes pas les questions. C’est toi qui met fin au débat parce que mes questions te dérangent aux entournures.

Ce n’est pas moi qui supporte pas la critique, mais toi qui supporte pas les questions critiques, ni l’esprit critique par ailleurs.

@yoananda
ok, voilà encore une réponse creuse.

Je te cite "Parce qu’elle le peut"

Je prends ça dans ma poche et je m’en vais, tu fournis un argument d’autorité, mais tu n’es pas une autorité alors je prends pas ça dans ma poche et je m’en vais pas. Par contre, je vais me permettre de démasquer le personnage.

Elle peut mais ; pourquoi ? ... J’insiste sur ton cas bateau de rhétorique. Toi oh grand omniscient, a le droit de ne pas fournir d’arguments.

* Bon, bah ça c’est du vent, et le lecteur ne doit surtout se laisser piéger par ce trollage. Ne pas aller au fond des choses et fournir un argument d’autorité c’est la marque de fabrique d’une personne qui veut vous endormir.

* Pour le reste, je ne vais pas m’y attarder car en effet, il y a aucun dialogue ni débat possible avec ces gens. C’est de la soupe merdiatique importée sur agoravox. Je mange pas !

@Tythan
Je vais reprendre un seul point de ton pavé pour montrer encore une fois que tu tape à coté.

Tu dis "Je suis assez d’accord avec toi sur le fond. Mais il faut quand même être plus prudent. En gros, ta position, c’est puisqu’on a plus à y gagner que la Chine n’a à y perdre, au final on sera gagnant. Mais ce n’est pas aussi simple. Parce que les mesures de rétorsions que pourraient prendre la Chine peuvent être infinimentplus destructrice pour l’économie française que celle chinoise."

Ce a quoi je te rétorque immédiatement, et te demande, pourquoi la Chine elle, elle fait du protectionnisme ? Et s’en vient la finalité, en quoi la Chine viendrait nous mettre des sanctions parce qu’on ferait comme elle ?

@fred
L’intégralité du contenu des GOPé

« Il faut lentement mais sûrement comprendre qu’il n’y a plus de politiques intérieures nationales. Il n’y a plus que des politiques européennes partagées dans une souveraineté commune. » Viviane Reding

@Tythan
Voilà, tu es le troll type qui se prends les pieds dans sa médiocrité.

Les lecteurs qui ont pris le temps de l’analyse vont s’apperçevoir que tout ton post repose sur de la merde puisque l’intervenant précise bien que les délocalisations existent depuis Maastricht (1992).

Qu’elles peuvent parfois être positives lorsqu’elles sont encadrées par l’état.

Tu commençes donc ton commentaire par "c’est ridicule" pour dire ensuite "c’est intéressant"

Et tu finis par dire "c’est normal les délocalisations" ; comme si c’était une fatalité. Enfin bon, t’as avalé la soupe Dupont Aignant.

Par ailleurs tu pourras mettre n’importe quelle valeur à ta monnaie, à moins de s’aligner sur la Chine, tu auras une chance d’être compétitif (sous réserve d’avoir les mêmes capacités productives). Mais là tu peux faire un trait sur la sécu, et les acquis sociaux en général, le droit du travail etc...

Vouloir faire l’impasse sur les traités qui ouvrent en grand nos marchés et mettent nos entreprises en concurrence complètement déloyales relève de la foi.

Vous avez pas regardé, ni lu. C’est vous qui êtes ridicule, les cartes de la désindustrialisation aussi c’est n’importe quoi, etc etc etc...

Tout à l’avenant sans le moindre recul. Ton commentaire c’est tout et le contraire de tout en quelques lignes.