Orwell

@rinbeau

Le mécanisme de la mémoire collective a une extraordinaire capacité de destruction des faits. Il existe de nombreuses raisons à cette tendance à l’oubli des phénomènes historiques, qui s’ajoutent au simple désir d’ignorer les événements déplaisants. L’époque pensée renvoie toujours, en miroir, à une époque pensante.

La France est par construction impériale, c une culture centralisée et hégémonique (Francilienne) qui règne sans partage sur une mosaïque de peuples (Basques, Corses, Bretons, Germains, Provençaux, Savoyards etc.). Les royaumes francs de Clovis étaient déjà objectivement des empires, Charlemagne s’est fait couronner empereur, les intentions de succéder à Rome ont toujours été claires, et tous les rois carolingiens et capétiens qui succédèrent à ces premiers dirigeants s’en sont toujours revendiqués. L’homogénéité de la culture française est un mythe né d’un processus violent d’absorption (assimilation qu’ils disaient au 19 ème ) des périphéries (considérées comme sauvages et inférieures) par le centre (civilisé, cela va de soi).

Sa fiction de la culture "française" ancestrale, elle peut se la carrer dans le fion  

@sls0

Ces mensonges sont le fait de ce qu’on appelle le fémonationalisme. C un féminisme qui brandit la bannière de la guerre contre le patriarcat des peuples supposément inférieurs et misogynes par nature, des migrants du Tiers monde en général et de l’Islam en particulier. Les méchants ce sont les nègres et les bicots présentés en menace aux droits des femmes, droits perçus désormais comme une des valeurs de la nation, comme une des « valeurs de la République », les gentils ce sont les males aryens hétéro, chevaliers protecteurs de l’ordre sacré et créateurs de civilisations Lol.

Ce fémonationalisme a aussi la particularité de cibler les femmes « de couleur » – surtout musulmanes – qui dans son discours paternaliste doivent être sauvées de la domination masculine dont la brutalité est inhérente à leur culture, et il couple cela à des discours pseudo-assiminationnaistes et suprématistes ( qu’il déguise en universalisme) sur leur émancipation. Bref, c le féminisme Bolloré ( Cnews) ... 

Ahah  ! Les martyrs de la Commune ! Elle se drogue la meuf ?  L’extermination des catholiques ? Lol

Combien de milliers de catholiques sont tombés sous le feu des Versaillais durant la semaine sanglante ? Le cortège de catholiques agressés n’avait pas un mot pour ces morts. 

La Commune c’est l’événement le plus important pour les forces sociales. C’est le fait de tenter de reprendre le pouvoir à la bourgeoisie possédante, résultat 15 à 20 000 morts. Donc venir provoquer le jour même, c’est vraiment débile et c’est une déclaration de guerre. Les gens qui se sont énervés n’étaient pas des antifas dans leur majorité. Juste un corps social qui n’a pas supporté qu’on crache sur les siens qui se sont fait massacrés. Dès le départ la manifestation fut sifflée et a choqué nombre de parisiens, j’y étais. On a donc une amicale des Versaillais qui provoque ouvertement le corps social et s’étonne de recevoir des coups. 

Le Préfet l’Allemand a mis deux policiers pour escorter un rassemblement qui pouvait passer pour quiconque remonte du Père Lachaise comme une amicale des Versaillais. Si cette absence de protection est de l’incompétence je me fais Pape. C’est donc volontaire pour récupérer le vote catholique et réactionnaire tout en salissant la Commune. Voilà ce qu’on appelle un formidable coup de com. Le summum de la propagande, c’est de voir marqué sur presque toute la presse que les catholiques pleuraient les "martyrs de la Commune". C pas beau la propagande ? PTDR  

Ce pauuuvre papa catholique qui a eu un bobo horriiible sur la tête ! MDR  

Je résume, une bande de cathos ont trouvé très malin d’aller faire une procession pour pleurer la mort d’un évêque et d’une poignée de curés tués en même temps que quelques mouchards par les Communards parce qu’ils étaient tous considérés comme Versaillais. Voilà donc des catholiques qui viennent miauler pour 50 morts le jour même où on commémore les 20 000 Communards morts lors de la semaine sanglante, hommes, femmes, enfants (la plupart catholiques) empilés et jetés hors de Paris comme des chiens par tous les moyens possibles.

Le gouvernement d’Adolphe Thiers était pire que celui de Macron. Il se caractérisait par une haine de classe aussi grande que son mépris de la patrie, le bloc bourgeois faisait front contre l’insurrection du peuple, on pouvait s’aplatir devant les prussiens tant que la populace obéissait et se tenait tranquille. C’est donc des dizaines de milliers de Français qui furent tués parce qu’ils n’acceptaient pas la défaite et voulaient mettre en place une démocratie et une république sociale, plutôt qu’une république ploutocratique, où la vie du peuple compterait pour quelque chose. Républicains, démocrate, insurgés et patriotes donc... Voilà leur crime. 

Non seulement les Communards refusaient la défaite face à l’Allemagne, mais ils avaient parfaitement compris que la guerre franco-prussienne était devenue une diversion pour faire taire le peuple. Pour ceux qui ne connaissent rien à l’histoire, je rappelle que l’espérance de vie des ouvriers de cette époque était désastreuse. Et bien voilà que des droitards écervelés viennent nous expliquer que c pauvres catholiques ont raison de pleurer pour 50 curés, que ce n’est évidemment pas une provocation que de pleurer 50 corbeaux et non les 20 000 Communards morts et surtout que c’est absolument horriiible qu’un pauvre papa ait eu un bobo à la tête ! PTDR

Je suis heureux que des Parisiens aient réagi et n’aient pas laissé passer qu’on crache sur la mémoire de leurs ancêtres massacrés. Mais que voulez-vous, la rue à des lois parfois peu urbaines et un papa a eu un gros bobo ! 

C’est très bien qu’il y ait eu cette tempête dans un verre d’eau, ça permet de voir que pas mal de droitards s’imaginent patriotes alors qu’ils ne sont qu’une armée de réserve pour le patronat allemand et la bourgeoisie réactionnaire européenne. Ça permet de clarifier les choses. Ceux qui ont tiré sur le peuple en 1871 le referaient sans problème aujourd’hui, c droitards qui haïssent le peuple français tout en se targuant d’être les parangons de la défense de la nation. Vous n’êtes que des traîtres. Et vous savez comment on traite les traîtres ? A bon entendeur, salut !

Vive la Commune ! 

C comme les partisans de Zemmour qui clâment que "les médias" sont "de gôche" en brandissant l’exemple de deux chroniqueurs has been sur une radio à l’audience anecdotique. Ça fait 20 ans que les médias ne sont plus majoritairement "de sensibilité de gauche" (comprendre : auto-identifiés comme de gauche mais trouvant que l’échec de Balladur en 1995 était un rendez-vous manqué de l’histoire), et on peut même sans exagérer dire que ça fait dix ans qu’ils sont très majoritairement très à droite. D’où le fait qu’il n’y a absolument aucun "risque" à tenir des positions ultra-réactionnaires dans les médias. Aucun danger à être "blacklisté", bien au contraire : plus on en dit, plus on a des chances de se faire offrir tribune sur tribune.

Mais malgré tout, parce qu’il y a eu il y a deux décennies une période de quelques années pendant lesquelles les idées de gauche les plus consensuelles imaginables étaient dominantes dans les médias, alors à tout jamais, les médias sont "de gôche".

Sinon, sur France Inter, tu as plutôt une ligne éditoriale centriste qu’autre chose. Dans ce cadre, il y a des largesses concédées plus à gauche (mais pas trop non plus  : Mermet, c’était tolérable jusqu’aux années 2010, mais à partir de là, c’était de plus en plus contesté, jusqu’à aboutir au renvoi de 2014), mais ça ne va absolument pas plus loin. La ligne éditoriale de France Inter est autant "de gauche" que Barack Obama. C’est-à-dire qu’elle n’est de gauche qu’aux yeux de l’extrême-droite.