citoyenrene

@beo111

au plaisir

@beo111

l’appellation du truc est bien : référendum d’initiative partagée

Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.

donc, c’est pas "tout le temps", sauf à être un peu de mauvaise foi

@beo111

"puisque le référendum est dans la constitution."

RIP référendum d’initiative partagée, dans les faits constatés, RIP impraticable, Requiescat in pace...pour ensabler le truc, ça aurait été dur de faire mieux

quant à l’opportunité de changer la constitution, un truc me semblait pas bête dans une constitution précédente :’« Article 28. - Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures. »

@beo111

"Quel garde-fou proposes tu par exemple contre l’arbitraire présidentiel ?

"

déjà, de revenir à la base, le Pouvoir Exécutif exécute ce qu’à légiféré le Pouvoir Législatif au préalable, revenir au passage sur cette inversion du calendrier des élections

qui parle de démocratie directe ? si tu me prêtes des intentions, des pensées pour ensuite y répondre, fraude intellectuelle ! carton jaune

en 2020, la France, le niveau d’éducation, d’information, les possibilités de débats, de constructions d’avis éclairés, les possibilités d’éclairage, du peaufinage de l’éclairage sont différentes de celles de 1958, d’où une nécessaire ’mise à jour’ à mon avis pour trouver le bon mix entre gouvernement représentatif — initiative citoyenne...et trouver à mettre un Référendum Délibératif dans la structure...une des meilleures pistes récentes que j’ai entendues (via Loïc Blondiaux) est qu’un panel de citoyens est chargé, après auditions, débats et consultations de préparer une notice avec les + et les -, notice envoyée à chaque électeur avant Référendum, pour que ce soit au max "en toute connaissance de cause"

quant au président, bof, l’inauguration des chrysanthèmes, + ou -

erratum : ’que je ne renie tjs pas’ voulais-je écrire