méditocrate

@julien

Parfait, citez moi donc les sources objectives de cette personne pour juger du pourcentage des différentes couleurs politiques dans les rédactions ? Un sondage ? Une étude sociologique chiffrée ? Non, le (son) doigt mouillé. C’est pourtant sensé être un journaliste, qui ne parle pas sans avoir vérifié et recoupé les faits, bla-bla-bla…

Libéral bon teint ? Je crois qu’il suffit de tendre l’oreille et de connaître la pensée libérale et ses écueils pour reconnaître la marque de l’idiot sachant mal-comprenant, défaut typique de ce métier qui confond souvent ces deux qualités.

Au delà de ces détails, citez moi un sujet social ayant été traité comme un combat à radio France ou France télé ces dernières années ? Attention j’ai dit social pas sociétal. Soutien gj, engagement contre la réforme des retraites, critique des marchés, … choisis ton champion et démontre moi que ces sujets sont traités 80% de 24/24 7/7 dans ces médias. Démontrez moi qu’Ernotte est une marxiste-léniniste qui s’ignore… faites moi plaisir… :))

(Sans parler des estimations à tonton dans ses immanquables tartines pourtant longues comme un jour sans pain et aussi inutiles qu’un râteau sans dents. Mais il aime tellement se lire comme certains s’écoutent que je ne peux me montrer rabat-joie ;) )

C’est clair, l’émission de Lucet qui reste une des seules émissions du paf à bousculer gentiment (parce que ça n’a pas vraiment d’effet) le capital 1x/semaine semaine, à l’heure où les gens sont couchés, devrait en priorité hurler avec TOUTE la meute audio visuelle à 80% de gauche contre Mélenchon, la NUPES et LFI.

S’attaquer à cette émission qui est beaucoup trop critique envers nos winers français est une mission prioritaire.

Je suis pour le retour de Mermet dans une émission dont le cahier des charges écrit directement de la main d’Ernotte sera de vomir Mélenchon, LFI et tout les mouvements sociaux et brosser Bernard Arnault d’amour et d’admiration...

Bref ce que dit cet homme, libéral bon teint, n’a aucun sens et ses jugements au doigt mouillé aucun crédit.

@yoananda2

Amusant d’observer que celui qui ne veut pas argumenter et préfère discuter avec ce qui n’existe pas accuse l’autre de religion :))

Amen.

@nono le simplet

Oui c’est vrais, je me souviens des images du fantôme de kiev et des présences en AR du président partout dans le pays... C’est vrais que les images ne peuvent mentir.
Le problème de penser que c’est le Kremlin, et c’est peut-être le cas, et non tout autre cercle de pouvoir ou service étranger c’est que ça repose sur un préjugé. Les dernières infos que j’ai entendu p.e. de personnes soit disant bien informées étaient que ces morts violentes étaient des règlements de compte mafieux entre mafieux, ce qui est une hypothèse tout aussi valable.
Monter des châteaux de cartes d’hypothèses comme sur LCI pour en tirer des quasi certitudes ça me paraît pas très sérieux...

@pemile

Merci, c’est ce que j’essaie d’expliquer au simplet qui a des certitudes raisonnables en temps de guerre.
Donc j’imagine que les gentils se réfèrent à des faits avérés et les méchants à des mensonges grotesques ? Et si l’interprétation d’un fait avéré est un mensonge grotesque, est-on chez les gentils ou les méchants ? Comment ça marche ?