maQiavel

Rholàlà, quel pavé il m’a pondu le Le conführer nazzional. Je ne sais pas ce qu’il jacte parce que j’ai pas lu mais de toute façon tout est déjà dans Mein Kampf, pas besoin de s’agiter comme ça … 

@Gollum

« Ceci dit ce genre d’état dit de conscience altérée ne vient pas de ta foi... »

Oui mais je ne parlais pas de ma foi, fais pas attention à ma réponse à yoananda2, c’était juste une petite réponse sarcastique à son petit sarcasme mignon sur mes supers pouvoirs qui m’a fait sourire mais lui a compris.  Cela dit, intéressant ce que tu dis sur les pouvoirs de l’inconscient. 

@yoananda2

« Tu te trompes à mon sujet, je n’essayais pas de coincer micnet mais de le comprendre. »

C’est très possible que je me trompe mais lorsque tu écris « En fait, si tu ne connais rien d’autre, ben, quelque part, tous ces débats n’ont pas lieu d’être », j’y vois une manière habile de le délégitimer comme interocuteur sur le sujet, ça semble meme évident. Je veux bien croire que tu essayais de dire autre chose mais ta formulation mène à penser que tu tente de lui rabattre le caquet.  

Mais supposons que j’ai mal interprété ton post, si la réponse de micnet à ta question « Tu débats avec "d’autres", soit, mais as-tu étudié (sérieusement hein) d’autres voies spirituelles ou bien es-tu resté confiné au protestantisme ?  » était « non », qu’est-ce que tu en conclurait ? Qu’il n’a pas la légitimité de parler avec « d’autres » parce qu’il n’a pas expérimenté d’autres voies comme ils l’ont fait ? Si c’est ça, bah ma réponse était tout indiquée. 

« sauf que ta tentative est tombée a plat pour la simple raison que mon argument était "as-tu étudié d’autres voies" et non pas "as-tu expérimenté ma voie (de garage)" comme tu l’as fait avec moi. »

Non puisque de la meme manière que tu délégitimes micnet comme interlocuteur crédible parce qu’il n’aurait pas expérimenté d’autres voies ( alors peut etre involontairement encore une fois mais je lis ce que tu écris ) je te délégitime tes propos sur le christianisme parce que tu ne l’as jamais expérimenté non plus. Ca n’a rien de méchant, tu as compris, je voulais juste neutraliser ce que j’ai compris etre une tentative de disqualification de micnet comme interlocuteur crédible en remettant la balle au centre.

@micnet

Mais évidemment qu’on peut se tutoyer, plutôt deux fois qu’une.  D’ailleurs, comme le disaient certains révolutionnaires, le vouvoiement est une manière féodale, servile, et humiliante de s’exprimer.

Oui, de retour (par hasard, je suis tombé sur ton article en faisant une recherche dans google actu) mais ce n’est qu’un passage fugace. Entre la famille qui s’élargit et les responsabilités professionnelles qui s’alourdissent, je n’ai plus beaucoup le temps de visiter cet asile de frappadingue qu’est ago bleu. 

« Sinon tu peux passer à la mosquée principale de Molenbeek. « 

Le conführer nazzional a toujours des décennies de retard on dirait bien, il semble ignorer que les mosquées sont sous la surveillance de la sécurité intérieure, particulièrement celles de Molenbeek. Les vrais se rencontrent dans le darkweb et organisent les réunion jihadistes dans les caves. D’ailleurs ils s’amuserait bien selon certaines rumeurs. Alors, il ne sera pas intéressé à cause de l’ambiance trop orientales comparée à celle des cérémonies des Einsatzgruppens qui constituent sa référence absolue, mais qu’importe, je suis certain qu’en insistant,  ils le laisseront même chanter de toute ton âme.

@Gollum

« Mais il est clair que j’affiche mon scepticisme le plus complet. »

Ce qui est normal et mon commentaire n’avait pas du tout pour objet de changer cet état de fait. yoananda2 voulait en quelque sorte coincer micnet en lui demandant s’il avait expérimenté autre chose que le christianisme en sous entendant qu’il n’avait pas la légitimité d’engager la discussion ( ce qui est à mon avis un sophisme, et ce n’est pas une insulte, sur le plan argumentaire c’était plutôt malin d’ailleurs ). C’était donc de bonne guerre de lui demander s’il avait lui-même expérimenté le christianisme et questionner sa légitimité d’en parler, tu connais mon gout irrépressible pour remettre la balle au centre face à certaines habiletés argumentatives.  Mais c’est la seule raison pour laquelle j’en ai parlé, il y a des choses qui ne se disent pas publiquement et qui relèvent de l’intime. 

@yoananda2

« rahh, tu vas louper les supers pouvoirs divins du maQ !!! »

Et il rate quelque chose parce que c’est du lourd. Tiens, par exemple, un jour, lors d’une méditation une vision s’est imposée à moi, et à partir de là, en m’appuyant sur la systémique, la mémétique, la sociobio et la cybernétique, je me suis mis à réifier et essentialiser les groupes humains et à les penser en termes d"âmes" génétiques et idéologiques qui s’affrontent ou coopèrent les unes les autres selon les circonstances. Et j’ai ainsi bâti un système métaphysique explicatif complet à en faire palir merdaterre, je me suis un peu senti comme superman. 

@Gollum
C’est une conversation qu’il faudrait avoir en dehors de la virtualité des réseaux sociaux. 

@Gollum
Oui. Je suis né catholique, ait grandi dans un environnement familial structuré par le catholicisme ( mais pas traditionnaliste pour autant) mais je considère n’avoir découvert la foi chrétienne que lorsque j’ai quitté le catholicisme.