@micnet

La question qu’on doit se poser c’est quelles sont les conséquences en cas d’erreur ? Et tu comprends bien que si les décisionnaires se plantent dans leurs décisions, les conséquences sont toutes autres en comparaison de complotistes délirants (dont pratiquement tout le monde se fout). 

bien sûr, en première analyse, je suis d’accord. Et je suis le premier à critiquer les zotorités. Je ne m’en prive pas.

Sauf que le discours comploplo ben justement, il sert de caution au conneries des zotorités : "voyez les abrutis qu’on doit gérer ? on est obligé de serrer la vis".

Et justement, les discours comploplo détournent l’attention des vrais sujets et des vrais critiques que l’on pourrait faire.

Au lieu de demander des comptes à Macron, on est en train de parler des théories fumeuses d’un prix nobel qui délire depuis 20 ans.

Mais pour moi, pour critiquer à bon escient, il faut avoir mieux à proposer. Se plaindre des décisions d’untel ou untel si on a rien de mieux à proposer, ça sert à quoi ?

Oui, la décision n’était pas parfaite, rien ne l’est jamais de toute manière, et on aurait fait de mieux à la place (de Macron ou d’un autre) ?

T’aurais géré l’épidémie comment toi, si tu te plains de la gestion de Macron ?

Ben moi, j’aurais pas mieux géré. Donc je ferme ma grande gueule 

Et les complotistes feraient mieux de réfléchir un peu plus, ils agissent comme des enfants gâtés.