@ezechiel

Ça rappelle le cœlacanthe ou encore l’archaeopteryx. Encore une fois, ce ne sont pas des preuves, ce sont juste des hypothèses.

Ces espèces n’avaient pas été anticipées contrairement au Tiktaalik.. Bref, vous noyez le poisson (c’est le cas de le dire ahaha) une fois de plus.. Ceci dit ce sont de remarquables chainons manquants.. (au sens où ce terme aurait un sens)

Sinon votre créationnisme tient il la route devant tous ces faits accumulés ? Ben non ça ne tient pas et bien moins que l’évolutionnisme..

Vous demandez des preuves absolues pour le darwinisme alors que vous n’êtes même pas foutu d’apporter des arguments, même pas des preuves, pour votre créationnisme.. En bref, votre attitude est celle d’un tartuffe, d’un aux critères foireux et double, très exigeant d’un côté et complètement laxiste de l’autre..

CQFD épicétou..