• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


0 vote
(---.---.198.161) 2 août 2007 15:56

Comme je l’ai dit ailleurs :

Les tours n’ont pas pu s’effondrer du fait d’explosions au sous-sol. Les tours s’effondre par le haut, c’est evident , et cela rend la theorie des bombes au sous-sol completement caduques. Un immeuble dont on fait exploser les sous-bassement ne s’effondre pas du tout comme ca.

De plus, une bombe visant a mettre des immeubles de cette taille par terre doit etre extremement puissante. Les attentats des annees 90 etaient bcp plus impressionant que ce que nous voyons la, et pourtant, ils etaient tres loin de mettre par terre le building.

Dans les circonstances de cette journee, la fumee que l’on voit peut-etre expliquee de mille autre maniere




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON