Ne peut-on pas exprimer des doutes ou ne pas croire des éléments de l’histoire en ce qui concerne les juifs sans être accusé d’antisémitisme ?

J’exprime des doutes quant à la réalité de certains épisodes de l’histoire comme on nous les racontes, je ne conteste pas une religion.

Je conçois que quand on a perdu des membres de sa famille et (ou) des êtres chères pendant la guerre, on puisse être choqué par les propos de personnes qui ne croient pas, ou qui expriment des doutes, en la réalité des crimes du régime nazi. Et je dois dire que le fait de lire votre commentaire m’amène à regretter un instant mes mots car en contestant des faits, je n’ai aucunement l’objectif de blesser des personnes.

Seulement, les arguments de ceux que l’on appelle les négationnistes sont plutôt solides et, au minimum, devraient laisser toute personne qui n’a pas à gérer un facteur psychologique et (ou) émotionnel dans une grande perplexité.

Enfin, dans vos arguments, vous dites que les chambres a gaz qu’on peut voir aujourd’hui à Auschwitz ne sont pas authentique car les vrais ont été dynamité. Dans ce cas, n’est-il pas inadmissible, que dans un soucis de montrer les choses dans leur réalité, on ne montre pas les ruines de ces chambres à gaz au lieu de faire passer ce qui se trouve être, si on en croit Faurisson, de simples abris anti-aérien pour ces chambres à gaz ?

Est-ce que les allemands on emportés les décombres, tout les décombres, avec eux ? N’ont-ils pas laissés au minimum un beau tas de ruine comme on peut en voir, par exemple, à Oradour ?

Je vous remercie pour avoir cité le film Shoah de Claude Lanzman car je suis en train de me le procurer et je ne manquerai pas de le visionner tout comme je compte le faire pour "Le problème des chambres à gaz" de Faurisson.

Pour finir, sachez que je suis désolé pour toute la charge émotionnelle que peut soulever en vous mes propos.