Sentero, vous croyez ce que vous voulez mais de grâce soyez honnête. Quand vous comparez rue 89 et Avox renvoyant dos à dos ces deux médias c’est tout simplement risible. Dans un cas vous avez un système fermé et aligné sur l’ensemble de la grande presse et dans l’autre cas un système ouvert à tous, par nature protéiforme. Vous dites ne jamais avoir trouvé un article conforme à la VO sur avox et estimez que de ce fait il existe ici comme ailleurs une forme de censure. Voici quelques billets défendant le point de vue officiel :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/plus-complot-que-moi-rumeur-37283

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/reclose-9-11-43397

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-theorie-du-complot-39265

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/c-est-l-hallu-finale-38802

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/lutte-contre-le-terrorisme-l-38300

Carrément ordurier http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-conjuration-des-imbeciles-32290

. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/il-ne-s-est-rien-passe-le-11-28859

Certes ils sont nettement moins nombreux, mais ils sont là. Je vous défie de trouver UN SEUL article dans rue 89 allant clairement dans le sens des "truthers". Mieux, citez moi une seule interview dans la grande presse écrite d’une personne importante du mouvement pour la vérité.

Voilà pour le début.

Ensuite, je m’excuse, mais aujourd’hui, soutenir les bobards du 911 est aussi sérieux que de défendre la version de Néron.

PS : même pour Néron il existe une forme de censure aujourd’hui ! A ceux qui s’intéressent au 911 je leur conseille de fouiller un peu sur l’incendie de Rome.