Pas de soucis je comprends votre point de vue et le respecte mais je pense vraiment que tout cette écologie sert juste à nous écarter du véritable sujet qui fût et qui reste, la répartition des richesses. Juste un petit rappel de chiffres de l’ ONU : Selon un rapport du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) :

Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres. Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2 milliards d’habitants. Les 225 personnes les plus riches disposent d’une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d’individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes. Selon le même organe des Nations Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l’accès aux besoins de base et aux services élémentaires : santé, éducation, alimentation. Rapport ONU - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris

Voilà pour moi le véritable souci, c’est eux qui dictent les règles et personnellement je ne les acceptent plus, si écologistes soit elles, car l’écologie me semble une évidence quand on es une personne humble, éduqué et humaine.