« Considérant que l’attraction de "lancer de nain" (...) par son objet même (...) porte atteinte à la dignité de la personne humaine ; que l’autorité investie du pouvoir de police municipale pouvait, dès lors, l’interdire (...) et alors même que (...) la personne en cause (...) se prêtait librement à cette exhibition ; » Conseil d’État, 27 octobre 1995, n°136727

Il n’est pas ici question de liberté individuelle, le voile intégral porte atteinte à la dignité de la personne humaine ; le voile intégral porte atteinte à l’ordre public ; pas besoin de chercher midi à quatorze heure.

Bref, l’interdiction de la burka peut parfaitement se défendre juridiquement.
On peut aussi défendre l’inverse, arguer du fait que ce n’est pas le meilleur moyen ; certes, mais le problème c’est que reculer sur tout n’est jamais une stratégie concluante. L’interdiction aurait le mérite de la clarté, on ne se promène pas non plus cagoulé que je sache.

Débat avec Dupont Aignan sur la burka :
http://www.dailymotion.com/video/xbizq4_debat-sur-la-burqa-sur-public-senat_news