Charte de Munich relative aux droits et devoirs des journalistes :

LES DEVOIRS : $ 4 et 5 : 

Ne pas utiliser de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies, des documents.

S’obliger à respecter la vie privée des personnes.

LES DROITS : $ 1 :

Les journalistes revendiquent le libre accès à toutes les sources d’information et le droit d’enquêter librement sur tous les FAITS QUI CONDITIONNENT LA VIE PUBLIQUE. Le secret des affaires publiques ou privées ne peut en ce cas être opposé au journaliste QUE PAR EXCEPTION et en vertu de motifs clairement exprimés.

Rachida Dati : S’agissant d’une personne publique, dont les agissements et la personnalité conditionnent la vie publique, il me semble que les journalistes ont un droit et un devoir d’investigation plus vaste que s’il s’agissait d’une personne privée, ne fût-ce qu’en vue des prochaines échéances électorales. A moins de fonder son choix exclusivement sur la langue de bois des politiciens (et des élites).

Par ailleurs, chacun savait depuis longtemps que le choix de Strasbourg lui avait été suggéré avec beaucoup d’insistance. Dès lors, le citoyen est en droit de connaître l’état d’esprit de Madame Dati pouvant confirmer ou infirmer sa liberté de choix et la présence ou l’absence de coeur à l’ouvrage qu’elle y met.

Par ailleurs, Internet ne permet-il pas une réelle liberté de choix. J’ai posté ailleurs deux liens, à propos de la grippe AH1N1. Il s’agissait des commentaires sur le vaccin, d’une par de la ministre française de la santé, Roselyne Bachelot opposée à un médecin qui en faisait la promo et d’autre part un discours de son homologue polonaise qui mettait en garde contre le même vaccin et qui évoquait les pressions subies par les gouvernements afin d’écouler ce médicament.

Voici les deux points de vue. Faites vous le vôtre. Mais surtout disons nous que si "tout ne vaut pas tout", en tous cas dans le cas présent, seule la ministre polonaise est médecin.

On nous dira : Faites donc confiance. Ok mais pourquoi impérativement à la française ?

Je conclus rapidement sur le cas du 11 septembre où les médias sont muets ou extrêmement orientés en France, comme si la version officielle allait de soi ; alors qu’au Japon, un débat a eu lieu au parlement à l’initiative du député Fujita. Que depuis, le parti de Monsieur Fujita, anti-version officielle, a accédé au pouvoir et que la décision de désengagement militaire auprès des américains a été prise et sera d’application en janvier. 

Conclusion : En France, des journalistes parfaitement consciencieux, professionnels nous vendent la version officielle du 11 /9, des politiciens nous vendent le vaccin alors qu’en Pologne une ministre sensément aussi compétente nous met très sérieusement en garde et qu’au Japon, des politiciens de haut vol disposant, comme partout ailleurs de services de renseignement sophistiqués, ne veulent plus aller en Afghanistan ou en Irak poursuivre des terroristes fantômes. 

Et Internet brouille les cartes, ce qui permet au vulgum pecus de conclure que tout çà n’est probablement pas une question de compétence, mais plutôt d’honnêteté et de servilité.