Comment Karl Zero pourrait-il afficher clairement ses interrogations sur le 11 septembre sans le Web2Zero ?

Comment le site "Stopaloubli" mis en ligne par les parents des 195 prostituées disparues ou assassinées de Toulouse auraient-ils pu faire en sorte que l’affaire et jusqu’au souvenir des victimes ne soient enterrés avec les cadavres ? Qui aurait communiqué au public, qui s’était intéressé à cette affaire, qui avait admiré l’opiniatreté du gendarme Roussel, les attendus du jugement en diffamation rendu en faveur du gendarme contre le livre de Dominique Baudis et ses éditeurs ?

Qui aurait eu connaissance, à Toulouse toujours, du rapport Bréard, rapport réalisé par un procureur de la république contre un autre magistrat du ministère public (contenu du rapport accessible sur la toile en version PDF : taper "rapport breard") ? 

Comme on le voit bien ici, il ne s’agit pas de complot, mais bien de documents juridiques quant au contenu desquels on préférait ne plus faire de vagues. 

Pour en revenir au titre de cet article, je pose l’ultime question : qui contamine qui ? Médias officiels ou Internet ? Ou plutôt, qui permet la meilleure information, ou plutôt l’information la plus complète, sans dissimulation ou interprétation tendancieuse ?

Un mot encore : mon post sur le forum d’ Elisabeth Levy a bien franchi le cap de la modération, mais en fin de journée... après beaucoup d’autres rédigés pourtant postérieurement au mien.