• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
paul Muad Dib 20 août 2010 09:30

Salut tz
époque pas pire qu’une autre...dis tu , me semble juste....
je ne vois pas par contre que la science ait change l’homme du tout dans sa psyché j’entends mais pas du tout..., hormis des avancées techniques énormes , du domaine du palpable , concret qui justement est la finalité du cerveau analytique /ego, selon ce que je discerne....
si j’ai une image mentale de l’univers dans ma tête, autre que celle du bouddha , forcement..
et bien cela, cette science ,croyance en un avenir radieux que les faits démentent, ne fait pas du tout ,mais alors pas du tout de l’homme actuel un sage, je pense même qu’il n’y a jamais eu aussi peu de personnes "éclairées " sur la planète terre....
exemple : Hubert reeves astro-physicien ,se pose la question de savoir comment "touiller" le soleil pour qu’il ne devienne pas une géante rouge dans 15 milliards d’années... !!
Stephen Hawkings, lui aussi astro-physicien dit : si l’homme survit dans les deux siècles a venir , il ira dans l’espace.....mais nous sommes dans l’espace... !!!!!
voila, ceux que le monde porte au nues en tant que "homme d’une intelligence exceptionnelle " , ceux ci sont a mon avis totalement a cote de la vie dans le présent...
si j’avais une question a leur poser ce serait : messieurs pour aujourd’hui dans la vraie vie, celle ou on meure de guerre , de faim , de tortures etc etc...on fait quoi pour enfin avoir une bonne planète ?
c’est mon avis, et comme dirait desproges, : je le partage...
amicalement..,




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON