à qui faut-il donc accréditer ces phrases haineuses dans les livres religieux ? Etrange lignée en tout cas. Comme des ajouts qui auraient été sciemment postés là comme aujourd’hui on poste des kamikazes matamores déguisés en taliban pour agresser des innocents ?

parce que, avouez, qu’entre parler depuis une hypersensibilité et formuler de grndes sagesses 

et tantôt retrouver une forme de furie vociférant des diatribes haineuses contre ses ennemis du jour...

ya comme un blème.

idem pour le talmud bien plus violent que le coran d’ailleurs

où l’on apprend que "décapiter un goy est un acte agréable à dieu..."

*violer une goyim n’est pas un crime puisque ce sont des animaux..."

mais là on nous dit que cela sort d’un faux...


et qu’est-ce qui est vrais dans tout celà alors ?

c’est précisément le tri qu’opère depuis toujours un vrais croyant dans ces textes


il y cherche la philosophie

la grande différence d’avec quelqu’un qui prend des mots comme béquilles au lieu de s’appuyer sur son coeur et va s’attacher à la forme matérielle qu’il peut donner de propos philosophiques pour fixer sa perception alors que le verbe est précisément là pour l’inviter à élargir sa pensée... et, en l’occurence, son coeur.

à défaut

le voile de pudeur devient un sac de patates avec lucarne sur mer

Le tranchant de la vérité et le bouclier de la foi sont ainsi devenus des épées ensanglantées et des boucliers teutons ...

des idiots est apparemment ce que ce monde sait produire le plus facilement

et les violents justifieront toujours leurs crimes par des verbes nobles

voyez aujourd’ui les plus gros pollueurs de la planète vouloir encaisser une taxe car bonne pour l’environnement... (et pour leur portefeuille ruiné)

mais le verbe noble n’est pas en cause, il demande aux cerveaux d’être sur mode "on"
sinon c’est pas la peine...


 je penses ...

et je n’ai pas à m’en excuser. C’est ainsi que qu’Amour me fit.  :)