Ce qui compte, ce n’est pas l’identité de celui qui s’exprime mais la cohérence interne de son discours et la réalité des faits allégués.

Et Internet est la seule source d’informations qui permet de recouper l’information rapidement, sans faire le détour par des bibliothèques ou l’achat de nombreuses publications. A noter également, grâce à la "toile", la possibilité de comparer la pseudo-information sarko-atlantico complaisante avec celle des nations étrangères, de constater que des officiels japonais ou américains ne partagent pas le point de vue officiel sur le 11 septembre, par exemple, (ni par ailleurs de très nombreux scientifiques et spécialistes en démolition de par le monde, à l’instar de Niels Harrit, Noam Chomsky, Danny Jowenko ou Richard Gage) ou qu’un ministre de la santé polonais tenait dès le départ un discours opposé à celui de Roselyne sur la grippe AH1N1 et avait refusé le vaccin pour la Pologne au nom du principe de précaution, cad ne pas injecter à sa population une médication non testée pour une grippette à la morbidité 10 fois inférieure à la grippe saisonnière classique.

Et au moins dans ce dernier exemple, on a pu constater que la vérité n’était pas hexagonale.