Sandy Keelow Si je vous suis dans votre raisonnement,( juste un instant pour les besoins de la discussion ) " une température de l’acier inférieure à son point de fusion peut l’affaiblir " Vous énoncez là une chose vraie même incontestable, MAIS qui n’est pas efficace pour expliquer ce que vous pouvez voir sur les vidéos du WTC 7
 
Car quand l’acier est affaibli ainsi il peut se déformer oui, mais alors dans une telle structure tout en fléchissant " toute résistance n’est pas disparue " et donc elle absorbe de l’énergie ce qui ralentirait obligatoirement une chute éventuelle (et de plus les contraintes dans ce cas se répartissent obligatoirement de façon inégale ce qui fait ou ferait basculer l’édifice ) or ce que nous voyons c’est une vitesse de chute libre, parfaitement "verticale" analogue à ce qui est vu justement dans les démolitions contrôlées classiques.

De plus vous savez bien que de nombreux exemples d’immeubles à structure d’acier dans le monde quand ils ont été victimes d’incendies durant un temps bien plus long que le WTC7 n’ont pas chuté, et même pour certains les quelques déformations ont été réparées .
Pourquoi refuser de voir de telles évidences ?

Une vitesse de chute comme celle du WTC7 ne peut donc s’expliquer que par une destruction programmée et quasi instantanée (charges creuses pour la coupe, nano thermite etc... ) de toute la structure, de façon à n’offrir aucune résistance.
Ensuite une fois cela vu et admis vous pouvez de fil en aiguille (enfin mieux vaudrait dire vous "pourrez " si .... ? ) vous intéresser à ce que cela signifie pour, disons, l’état la société dans laquelle nous vivons et le Monde en général
Conclusion vos yeux ne vous mentent pas !. Certains médias Si ! D’ailleurs pourquoi croyez vous que les "autorités " disons la commission d’enquête,etc... ne se sont pas vraiment attardées sur le cas la tour 7 et l’ont carrément zappée ensuite. C’est qu’ils étaient bien embarrassés, ce qui est aussi un indice, ils ont alors bâti cette fausse argumentation sur le ramollissement de l’acier à une température inférieure à celle de sa fusion, argument vous essayez de reprendre, mais qui partant d’un fait exact sur le comportement de l’acier à une température X abouti à des conclusions erronées.